民法典与地方法规冲突时适用法律该咋选

民法典与地方法规冲突时，原则上优先适用《民法典》，因为《民法典》属于全国性的基本法律，效力高于地方法规（下位法不得与上位法相抵触）。但在特定条件下，地方法规可优先适用。具体适用规则与情形如下：一、原则：上位法优于下位法（优先适用《民法典》）适用情形：当《民法典》与地方法规对同一事项的规定相抵触时，地方法规的抵触部分无效，必须适用《民法典》。这体现了国家法制统一，法院在裁判时也会优先适用《民法典》。抵触判断：地方法规若扩大或缩小《民法典》规定的权利/义务范围、改变《民法典》的处罚标准或基本精神，即构成抵触。二、例外：地方法规优先适用（不抵触时的细化规定）适用情形：当《民法典》对某事项仅有原则性规定，而地方法规根据《民法典》授权，或为执行《民法典》规定，结合本行政区域实际情况作出了不抵触的细化、具体规定时，地方法规在本行政区域内具有优先适用效力。适用条件：地方法规的细化规定不得违背《民法典》的立法目的和基本原则，且仅在本地适用。三、特殊情形：变通规定的优先适用适用情形：若地方法规属于民族自治地方的自治条例/单行条例或经济特区法规，且依法对《民法典》作了变通规定，在该自治地方或经济特区内，优先适用该变通规定。总结：法律适用时，首先判断两者是否相抵触。若相抵触，坚决适用《民法典》；若不相抵触且为本地细化规定，则适用地方法规。