您的位置:

恋爱转账闹矛盾:六年感情账,二十万能不能要回来?

#婚姻家事

1101浏览

2025-02-12 17:37:00

张学军

张学军 律师

广东飞博律师事务所

  在日常生活中,情侣之间互相转账、赠送礼物是表达爱意的一种常见方式。但是,当感情出现问题时,这些转账就可能变成难以解决的纠葛。今天,我们就来聊聊一个真实的案例,看看在法律上,恋爱期间的转账到底该怎么算。

  小张和小李是一对恋爱六年的情侣。在这六年里,小张一直承担着大部分的日常开销,而小李也不时通过转账的方式给小张一些钱。据统计,小张给小李转账了九万元,而小李给小张转账了十九笔,总共转了二十三万元。然而,随着两人感情的破裂,这些转账款项的归属问题就成了他们争执的焦点。

  小李觉得,他给小张的转账是有条件的,现在条件不成立了,他有权要求小张返还部分款项。但是小张觉得,这些钱早就用在两人的共同生活开销上了,根本不存在返还的问题。那么,在法律上,这些钱到底能不能要回来呢?

  首先,我们要明白,情侣之间的转账,如果金额不是特别大,通常会被视为赠与。赠与就是一方自愿把财物送给另一方,而另一方也愿意接受。一旦赠与完成,除非双方有特别的约定,否则赠与人就不能再要求受赠人返还了。

  但是,在这个案例中,小李转的金额可不小。他主张这些转账是附条件的赠与,也就是说,他给小张转账是基于某种特定的条件,比如他们将来会结婚。现在条件不成立了,他们分手了,小李就觉得他有权要求小张返还这些钱。

  不过,小张可不这么想。他觉得这些钱早就用在两人的共同生活上了,比如出去玩、吃饭、买衣服等等。他还拿出了自己的银行流水作为证据,证明这些钱确实已经花掉了。所以,他坚持认为这些钱不能返还。

  那么,小李的主张在法律上能不能站得住脚呢?这还真不好说。因为,在法律上,要证明一笔转账是附条件的赠与并不容易。小李需要提供足够的证据来证明他们确实有这样的约定,并且这个条件现在确实没有实现。但是在这个案例中,小李并没有拿出足够的证据来支持自己的主张。

  另外,即使小李能够证明这些转账是附条件的赠与,他还需要证明这些钱没有用在两人的共同生活开销上。如果小张能够证明这些钱确实已经用在了两人身上,并且这些开销是合理的、必要的,那么小李的要求就很难得到法律的支持了。

  当然,除了附条件赠与这一说法外,小李还可以尝试从民间借贷的角度来主张自己的权利。他可以说这些转账其实是借款,而不是赠与。但是,这就要求他提供足够的证据来证明他们之间存在借款关系,并且小张有明确的借贷意思表示。这同样是一件非常困难的事情,因为如果没有明确的书面证据,比如借条或者转账时的备注说明,就很难证明这是借款而不是赠与。

  在这个案例中,还有一个需要注意的细节:小张和小李是同居关系。他们虽然没有结婚,但是在一起生活了六年时间。这意味着他们的财产可能会存在混同的情况。比如他们可能会共同购买一些生活用品、家具家电等物品,这些物品的价值可能会超过他们之间的转账金额。因此,在判断这些转账款项的归属问题时,我们还需要考虑到这些共同财产的存在。

  通过上面的分析我们可以看出,恋爱期间的转账纠葛确实是一件非常复杂的事情。它涉及到情感、道德和法律等多个方面。在处理这类问题时我们需要保持冷静和理性尊重双方的权益和感受。

  在这里我想提醒大家的是,在恋爱期间尽量避免出现类似的纠葛。如果确实需要转账或者赠送礼物的话最好能够明确双方的意图和约定并且保留好相关的证据。比如可以在转账时备注说明转账的用途和性质或者签订一份简单的书面协议来明确双方的权利和义务。

  最后我想说的是爱情是美好的、珍贵的。但是在享受爱情的同时我们也要学会保护自己、维护自己的权益。不要让金钱成为破坏我们感情的罪魁祸首。让我们用真心去对待每一段感情用智慧和勇气去面对生活中的每一个挑战吧!

引用法条

《民法典》

温馨提示:法律问题具有复杂性,细节可能影响结果。建议及时,获取专业解答。

最新法律文章

法条梳理:自然保护区条例总则的规定(二)
法条梳理:自然保护区条例总则的规定
法条梳理:国家公园法关于法律责任的规定(二)
合同诈骗无罪案例
诈骗无罪案例

热门法律文章

精选咨询

维权攻略

Group 1321316468@2x.png
问题没解决?试试极速问律师吧
平台口碑律师,为您提供1对1专业解答
联系律师