有借条不一定能打赢官司的原因可能有以下几点：
1. **证据的有效性**：如果只有借条而没有其他辅助证据，比如转账记录或者收条等，法院可能会要求提供更多的证据来证明借款事实确实存在。因为借条只能证明双方之间有借款的约定，但如果没有实际支付借款，借条是不产生法律效力的。
2. **出具不规范**：如果借条的出具不规范，比如写错了名字、使用了绰号或别名、签名潦草不易辨认等，这可能会导致在诉讼中难以证明借条中的借款人与被告是同一人，从而面临败诉的风险。
3. **借款的真实性**：即使有借条，如果对方否认借款事实或者提供了相反的证据，法官需要综合考虑所有证据来判断借款的真实性。如果借条上的金额与实际支付的金额不符，或者对方能够提供证据证明借款并未实际发生，那么仅凭借条可能无法赢得官司。
4. **合法性问题**：如果所涉及的款项是赌债或者其他非法债务，即使有借条，这种债务也是不受法律保护的。
总的来说，有借条不一定能打赢官司可能与证据的有效性、出具不规范以及借款的真实性等因素有关。在处理借款纠纷时，借条、欠条和转账记录都是重要的证据，但仅有这些可能不足以确保诉讼成功。因此，在借款时，应确保借条的规范性，并保留好相关的转账凭证等证据，以便在必要时能够提供更加充分的证明。同时，了解相关的法律规定，确保借贷关系合法有效，也是非常重要的。
