植物新品种行政纠纷中出现新证据，到底要不要采信？

     基本案情：A公司是一项玉米植物新品种的品种权人，B公司针对该品种权向植物新品种复审委员会提出无效宣告请求，植物新品种复审委员会经审查决定维持涉案新品种的品种权有效。B公司不服该决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼，请求判决撤销上述决定并责令植物新品种复审委员会重新作出决定。

      法院审理：在审理过程中，B公司提交了一系列新证据用以证明涉案新品种不具备新颖性。北京知识产权法院经审理认为，对B公司未在行政程序中提交的证据不予认定，且被诉决定关于涉案新品种不具备新颖性和特异性的认定无误，据此驳回了B公司的诉讼请求。B公司不服一审判决提出上诉，二审法院经审理判决：驳回上诉，维持原判。