为什么好多公司完蛋之前会变更法人？

      变更法人能否躲避债务？——这个问题要看落在谁手里，如果落在一个不上心、不愿意花时间琢磨怎么揪出背后股东、实际控制人的手里，当然可以逍遥、快活。

　　但是，如果落在长期与老赖斗智斗勇、又嫉恶如仇的法官、律师手中，这些逃避债务的伎俩就显得苍白无力了。

　　一、为何老赖热衷于“完蛋前变更法人”

　　懂点法律知识，至少知道，如果公司面临执行后，法定代表人可能面临两项实实在在的处罚、后果。

　　1、被限高

　　这个措施一旦用上，高铁、飞机就不要想了，动车二等座、K、Z字头的列车可正常搭乘，总体来说，自驾游偏多，不方便。

　　2、被拘留

　　哪怕是公司对外欠的钱，法定代表人也可能会被拘留。万一负债比较多，连续拘留，也未尝不可能。

　　连续拘留老赖（被执行人）的方法

　　告诉看官一个真相——此前，在被执行人是公司的情况下，公司的法定代表人是可以直接被限制高消费、列入失信名单的。

　　当然，没有特殊情况，

　　但是，现在规则变了，在被执行人是公司的情况下，失信，这个措施，已经不能直接用了！

　　你说说，这到底是进步了？还是倒退了？——按照马克思的说法，这个问题得辩证的看待？！

　　二、处理方法

　　答主一贯主张，需要用执行的思维来处理诉讼，无论是站在原告还是被告的角度，前期工作做的好，后期执行起来，会便利、快捷、有效很多

　　同理

　　前期准备工作做得足，后期在面对执行的时候就不会那么被动。

　　举例：

　　1、在对方是个体户的情况下，是不是可以在诉讼时，直接将登记的负责人同时列为被告？

　　同理

　　是不是可以在诉讼前变更负责人？

　　2、在对方是有限公司的情况下，是不是可以把法定代表人或股东列为被告？再进一步查询流水？

　　同理

　　是不是可以最迟在二审阶段（申请执行前）将法定代表人更换了？