“执转破”案件中清算转重整的相关裁判规则

　　1.针对“烂尾楼”的执行困难，人民法院引导债权人申请“执转破”，发挥破产程序的债务概括清偿功能，找到平衡各债权人以及债务人利益的最优解，发挥府院联动机制作用，恢复债务人已被吊销的营业执照，完成破产重整——昆山某置业公司执行转破产重整案

　　【案例要旨】面对被执行企业主要财产是“烂尾楼”的执行困境，法院可引导债权人申请“执转破”，发挥破产程序的债务概括清偿功能，找到平衡各债权人以及债务人利益的最优解。同时发挥府院联动机制作用，在破产程序中恢复债务人已被吊销的营业执照，最终完成破产重整，使烂尾楼盘复工，维护了购房者的合法权益。

　　审理法院：江苏省昆山市人民法院来源：最高人民法院发布人民法院能动司法（执行）典型案例（2023年）

　　2.破产法院应灵活运用“执行转破产”“破产清算转重整”等程序，高效推进破产重整法律程序——华奥安防科技运营股份有限公司执行转破产重整案

　　【案例要旨】破产法院应坚持能动司法，结合国家推进金融产业结构升级性改革、健全多层面资本市场管理体系要求，灵活运用“执行转破产”“破产清算转重整”等程序，高效推进破产重整法律程序、深入挖掘企业重整优势因素、切实保障企业持续经营动力。

　　审理法院：湖北省武汉市中级人民法院来源：最高人民法院发布人民法院能动司法（执行）典型案例（2023年）

　　3.人民法院在破产重整案件中积极发挥主动性和创造性，通过公开化的招募形式引入外来资金，实现企业经营结构调整、产业转型升级、管理全面优化以市场化方式化解企业债务危机，有效实现企业提质增效——东莞新洋电子有限公司执行转破产重整案

　　【案例要旨】在破产重整案件中，人民法院积极发挥主动性和创造性，找准危困企业“病因”，以推动“执行转破产”“清算转重整”程序转换，通过公开化的招募形式引入外来资金，实现企业经营结构调整、产业转型升级、管理全面优化以市场化方式化解企业债务危机，使危困企业“涅槃重生”，有效实现企业提质增效。

　　来源：广东法院优化营商环境破产典型案例（2020年）