职务侵占通常被视为刑事案件。依据法律规定,公司、企业或其他单位的工作人员,利用职务便利将本单位财物非法占为己有,且达到一定数额标准的,即构成职务侵占罪。然而,在某些特定情形下,此类行为也可能转化为民事纠纷,例如在是否构成犯罪存在争议的情况下,相关当事人可通过民事诉讼途径维护自身权益。职务侵占罪的认定需严格遵循明确的法律标准与构成要件,其在处理程序和法律后果等方面均与民事案件存在显著区别。

一、职务侵占刑事还是民事案件
职务侵占通常属于刑事案件。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定,公司、企业或者其他单位的人员,利用职务便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。
1、构成要件
职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。主观方面表现为故意,并且具有非法占有本单位财物的目的。客观方面表现为利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。这里的“利用职务上的便利”是指利用自己职务范围内的权力和地位所形成的主管、管理、经手公共财物的便利条件。
2、与民事案件的区别
与民事案件不同,刑事案件由国家公诉机关代表国家追究犯罪人的刑事责任,一旦罪名成立,犯罪人将面临刑事处罚。而民事案件主要是平等主体之间的人身关系和财产关系纠纷,解决的是当事人之间的权利义务争议,承担的责任主要是民事赔偿等。
3、特殊情况
不过,在某些情况下,职务侵占也可能涉及民事纠纷。比如在认定是否构成犯罪存在争议时,当事人可以通过民事诉讼的方式,要求侵占人返还财物、赔偿损失等。
二、职务侵占刑事案件的认定标准
职务侵占刑事案件的认定有明确的标准。在数额方面,根据相关司法解释,职务侵占数额在六万元以上的,为数额较大;数额在一百万元以上的,为数额巨大。
1、行为认定
要认定是否构成职务侵占罪,关键在于判断行为人是否利用了职务上的便利。例如,公司的财务人员利用自己掌管公司资金的便利,将公司资金私自挪用并占为己有,就符合职务侵占罪的行为特征。如果只是一般的盗窃、诈骗行为,没有利用职务便利,则不构成职务侵占罪。
2、证据要求
在司法实践中,认定职务侵占罪需要有充分的证据。这些证据包括书证、物证、证人证言、视听资料等。比如,公司的财务账目、转账记录、相关的合同文件等都可以作为证据。同时,证人证言也非常重要,能够证明行为人实施了职务侵占行为。
3、司法程序
一旦被认定为职务侵占刑事案件,将按照刑事诉讼程序进行处理。包括公安机关的立案侦查、检察机关的审查起诉、法院的审判等环节。犯罪嫌疑人在整个过程中享有相应的诉讼权利,如辩护权等。
三、职务侵占引发的民事纠纷处理
当职务侵占存在争议时,可能会引发民事纠纷。在这种情况下,当事人可以通过民事诉讼来维护自己的权益。
1、诉讼请求
当事人可以向法院提出返还财物、赔偿损失等诉讼请求。例如,公司发现员工有侵占公司财物的嫌疑,但不确定是否构成犯罪时,可以先通过民事诉讼要求员工返还侵占的财物,并赔偿因侵占行为给公司造成的损失。
2、举证责任
在民事诉讼中,遵循“谁主张,谁举证”的原则。原告需要提供证据证明被告存在侵占行为以及给自己造成的损失。这些证据可以是公司的财务报表、相关的业务记录、证人证言等。
3、处理结果
如果法院认定被告构成侵占,会判决被告返还财物、赔偿损失等。与刑事案件不同,民事纠纷的处理结果主要是解决当事人之间的经济赔偿等问题,不涉及刑事处罚。
综上所述,职务侵占一般属于刑事案件,但在特定情况下也可能引发民事纠纷。无论是刑事案件还是民事纠纷,都有各自的处理程序和法律后果。在实际生活中,还可能存在职务侵占与其他罪名的竞合、职务侵占案件的管辖权等相关问题。如果您在这方面遇到法律问题,可以在本站免费问律师,我们将为您提供专业的法律解答。





