您的位置:

打击报复会计、统计人员罪

更新时间:2026-05-15
投诉通道
罪名首页
罪名概念
罪名认定
立案标准
量刑标准
构成要件
司法解释
罪名概念
打击报复会计、统计人员罪,是指公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人,对依法履行职责、抵制违反会计法、统计法行为的会计、统计人员实行打击报复,情节恶劣的行为。
罪名认定
本罪与报复陷害罪,存在以下区别:
1、本罪的主体是公司、企业、事业单位、机关、团体的领导;后者则为国家机关工作人员。
2、本罪的对象是依法履行职责、抵制违反会计法、统计法行为的会计、统计人员:后者则为控告人、申诉人、批评人、举报人。
3、本罪的行为既可以利用职权实施,又可以不利用职权实施,后者则必须要求滥用职权进行报复。尽管如此,有时候会计人员统计人员对其行为进行抵制的同时又在公共场合如会议提出了批评甚或对其他违法犯罪行为提出了控告,而行为人如滥用职权报复且为国家机关工作人员时,则同时触犯本罪与报复陷害罪,此时,应按照想象竞合从一重罪即后者处罚。
立案标准
1、行为人有对依法履行职责、抵制违反会计法、统计法行为的会计、统计人员实行打击报复的行为;
2、打击报复会计、统计人员的行为必须是情节恶劣的。
3、表现方式
公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人对本单位的会计、统计人员进行打击报复的行为一般表现为:
(1)公然进行人身伤害。表现在授意、指使殴打会、统计人员。
(2)滥用职权,侵犯会计、统计人员的合法权益。表现在调离岗位、扣发工资、降低待遇等。
(3)利用合法手段,达到打击报复之非法目的。表现在借改革、“优化组合”之名排除异己。
(4)利用群众对局部利益及眼前利益的期望心理,煽动群众围攻或孤立会计、统计人员。
上述种种行为,必须是情节恶劣的才构成犯罪。
“情节恶劣”,在司法实践中,一般指:
(1)打击报复致使被害人的人身权利、民主权利或者其他权利受到损害的。
(2)打击报复手段恶劣的。
(3)打击报复致使人精神失常或者自杀的。
(4)打击报复造成其他严重后果的。
量刑标准
犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
构成要件
客体要件
本罪侵犯的客体是双重客体,既侵犯了会计、统计人员的人身权利,又侵犯了国家会计、统计管理制度。
建立严格完善的会计、统计制度,是发展国民经济的重要保证。为此,我国专门制定了《会计法》和《统计法》,要求一切会计、统计机构和人员严格履行职责,并赋予了会计、统计人员抵制违反会计法、统计法的行为的职权。但近年来,一些单位的领导人员为了个人的私利和小团体的利益,不但违反会计法、统计法,还对会计、统计人员的抵制行为进行打击报复,严重侵犯了国家的经济管理制度和会计、统计人员的人身权利,对于这种行为,理应给予刑事处罚。
本罪的侵害对象为会计人员和统计人员。会计人员是指持有会计证,具备必要的专业知识和专业技能,按照有关规定从事会计工作的人员,包括专职会计人员、会计主管人员、会计机构负责人、总会计师等。其中“会计主管人员”是指不设置会计机构,只在其他机构中设置专职会计人员的单位行使会计机构负责人职:权的人员。财政部1996年颁布《会计基础工作规范》第16条规定:“未取得会计证的人员,不得从事会计工作。”所以,打击报复会计人员罪的侵害对象不包括那些不具备会计资格的临时受指派从事一些有关会计事务工作的人员,公司、企业、事业单位、机关团体的领导人对于不具有会计资格,临时从事财会管理工作的人员实行打击报复的,不能认定为打击报复会计人员罪,需要作为犯罪处罚的,可根据其打击报复行为具体危害性,定以相应的罪名。根据我国《统计法》的有关规定:统计人员应包括国务院和地方各级人民政府的各部门设立的统计机构中的统计人员、统计负责人,还包括企业事业组织根据统计任务的需要设立的统计机构中的统计人员、统计负责人。非上述统计人员,不能成为打击报告统计人员罪的侵犯对象。
客观要件
本罪在客观方面表现为公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人,对依法履行职责,抵制违反会计法、统计法行为的会计统计人员实行打击报复,情节恶劣的行为。
所谓依法履行职责,对于会计人员来说,是指会计人员依照会计法第22条的规定履行会计机构、会计人员的主要职责,如依法进行会计核算,实行会计监督;拟订本单位办理会计事务的具体办法;参与拟订经济计划、业务计划、考核、分析预算、财务计划的执行情况;办理其他会计事务等。对于统计人员来说,则是指统计人员依照统计法第22条的规定,履行统计人员的职责如组织、协调本单位的统计工作,完成国家统计调查、部门统计调查和地方统计调查任务,搜集、整理、提供统计资料;对本月位的计划执行情况进行统计分析,实行统计监督;管理本单位的统计调查表,建立健全统计台帐制度,并会同有关机构或者人员建立健全原始记录制度,等等。
所谓抵制违反会计法、统计法的行为,是指会计人员、统于人员对于不符合《会计法》、《统计法》的行为,依法加以拒绝、揭露、向有关领导反映、提出批评意见等行为。司法实践中,通常表现为会计人员、统计人员对本单位有关领导的违反会计法、统计法的命令、授意等予以抵制,拒绝服从或检举、揭发的行为。对违反会计法、统计法的行为加以抵制是会计人员、统计人员的职责中应有的内容,也是其依法应履行的义务,例如,我国的《会计法》除了明确规定会计机构、会计人员的职责外,还明确规定了会计人员不依法履行职责,抵制违反会计法的行为所应负的法律责任:如《会计法》;第17条、第18条、第19条规定:“会计机构、会计人员对不真实、不合法的原始凭证,不予受理;对记载不准确、不完整的原始凭证,予以退回,要求更正、补充;”“会计机构、会计人员认为是违法的收支,不予办理。会计机构、会计人员认为是违法的收支,应当制止和纠正;制止和纠正无效的,应当向单位领导人提出书面意见,要求处理……会计机构、会计人员对违法的收支,不予制止和纠正,又不向单位领导人提出书面意见的,也应当承担责任。”同时《会计法》第五章法律责任部分中第25条、第26条、第27条规定,“单位领导人、会计人员违反本法第二章关于会计核算的规定,情节严重的,给予行政处分。”“单位领导人、会计人员和其他人员伪造、变造、故意毁灭会计凭证、会计帐簿、会计报表和其他会计资料的,或者利用虚假的会计凭证、会计帐簿、会计报表和其他会计资料偷税或者损害国家利益、社会公众利益的,由财政、审计、税务机关或者其他有关主管部门依据法律、行政法规规定的职责负责处理,追究责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任;“会计人员对不真实、不合法的原始凭证予以办理,或者对违法的收支不向单位领导人提出书面意见,或者对严重违法损害国家和社会公众利益的收支不向主管单位或者财政、审计、税务机关报告,情节严重的,给予行政处分,给公私财产造成重大损失,构成犯罪的,依法追究刑事责任。”
由此可见,如果会计人员对违反会计法的行为不依法加以抵制,则要承担相应的行政责任,直至刑事责任。其中,会计人员所应加以抵制的也主要是上述所列举的违反会计法的行为。对于统计人员来说,我国《统计法》除了明确统计机构、统计人员依法应履行的职责外,也明确规定了统计人员违反《统计法》或者对违反统计法的行为不加以抵制所应负的法律责任。例如,我国的《统计法》第7条规定:“各地方、各部门、各单位的领导人对统计机构和统计人员依照本法和统计制度提供的统计资料,不得自行修改;如果发现数据计算或者来源有错误,应当提出,由统计机构、统计人员和有关人员核实订正,各地方、各部门、各单位的领导人不得强令或者授意统计机构、统计人员篡改统计资料或者编造虚假数据。统计机构、统计人员对领导人强令或者授意篡改统计资料或者编造虚假数据的行为应当拒绝、抵制,依照本法和统计制度如实报送统计资料,并对所报送的统计资料的真实性负责。”第27条第3款规定:“统计人员参与篡改统计资料、编造虚假数据的,由县级以上人民政府统计机构予以通报批评,依法给予行政处分或者建议有关部门依法给予行政处分。”据此,统计人员应对上述违反《统计法》的行为加以抵制,否则将受到相应的行政处分。
有关公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人对依法履行职责、抵制违反会计法、统计法的会计、统计人员实行打击报复的行为方式是多种多样的,常见的形式主要是利用职权篡改人事档案,出具假政审材料,克扣工资、奖金,罚款,停止工作、降职降级、压制晋级晋职,开除党籍、开除公职,调离原工作岗位,在大小会议上进行批判、斗争、羞辱,编造材料报送公安机关对其进行行政拘留、劳动教养,等等。总之,既可以为对有关的会计、统计人员进行肉体、精神上的摧残、迫害,也可以为对其在经济上进行制裁,还可以是政治上的迫害。值得注意的是,司法实践中,公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人对抵制违反会计法、统计法的会计、统计人员进行打击报复时,通常都是利用手中的职权,假公济私实施打击报复行为的。但是,本条并没有明文规定行为人必须利用了职权才能构成本罪,对于一些领导人员没有利用职权对有关会计、统计人员实行报复打击,情节恶劣的,也应认定为打击报复会计、统计人员罪。
根据本条的规定,公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人,对依法履行职责、抵制违反会计法、统计法行为的会计、统计人员实行打击报复,情节恶劣的,才构成打击报复会计、统计人员罪。何谓情节恶劣,尚无明确的司法解释加以界定,一般认为主要是指打击报复致被害人的人身、民主权利受到严重损害的;打击报复致使国家利益遭受重大损失的;打击报复造成被害人自杀、精神失常等严重后果的;一贯打击报复他人的,打击报复造成影响恶劣的等等。虽然实施了打击报复的行为,但不属于“情节恶劣”的情形,则不应认定为构成犯罪,只能按照有关法律、规章等的规定,予以纪律处分或行政处罚。
主体要件
本罪的主体为特殊主体,仅限于公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人。其他人不构成本罪。
主观要件
本罪在主观方面表现为故意,并且具有打击报复的目的。
司法解释
[刑法条文]
第二百五十五条公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人,对依法履行职责、抵制违反会计法、统计法行为的会计、统计人员实行打击报复,情节恶劣的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
[相关法律]
《会计法》第五条第三款任何单位或者个人不得对依法履行职责、抵制违反本法规定行为的会计人员实行打击报复。
第四十六条单位负责人对依法履行职责、抵制违反本法规定行为的会计人员以降级、撤职、调离工作岗位、解聘或者开除等方式实行打击报复,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,由其所在单位或者有关单位依法给予行政处分。对受打击报复的会计人员,应当恢复其名誉和原有职务、级别。
《统计法》第七条第三款统计机构、统计人员依法履行职责受法律保护。任何地方、部门、单位的领导人不得对拒绝、抵制篡改统计资料或者对拒绝、抵制编造虚假数据行为的统计人员进行打击报复。
第二十六条第三款地方、部门、单位的领导人对拒绝、抵制篡改统计资料或者对拒绝、抵制编造虚假数据行为的统计人员进行打击报复的,依法给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
法临说明:
【律师介入】案情过于复杂或者自己难以应付的,行为人可以委托律师代为处理,经济状况不允许的,可以申请法律援助
本地律师推荐
查看更多
涂伟 律师
已帮助3060
去咨询
擅长:刑事案件、企业法务、劳资纠纷
高宇航 律师
已帮助786
去咨询
擅长:刑事案件、征地纠纷、综合咨询
刘俊清 律师
已帮助58
去咨询
擅长:刑事案件、债权债务、合同纠纷
丁小珩 律师
已帮助385
去咨询
擅长:刑事案件、婚姻家事、债权债务
许佳萌 律师
已帮助7
去咨询
擅长:刑事案件、婚姻家事、工伤事故
热门刑事案件问答
当事人:刑事案件: 我们有好多人,办出国签证,被骗了,法院把人抓了,判了,14年,但是法院查封的钱,只有,21万,我问被骗100多人,金额千万以上。我们孩咋办
遭遇这样的重大诈骗案件,法院查封的21万对于你们100多人、上千万的损失来说确实是杯水车薪,非常理解大家焦急和无助的心情。 但请放心,刑事判决生效并不代表追赃挽损的结束。针对你们目前面临的“查封财产远不足以赔偿损失”的情况,建议你们尽快联合起来,通过以下几个法律途径继续维权: 1. 紧盯刑事退赔的执行与分配(当前最直接的路径) 法院查封的这21万元属于被告人的涉案财产。在刑事判决生效后,这笔钱会由法院执行局依法进行处置,并按比例发还给各位受害人。 * 行动建议:你们需要尽快推选几位代表,定期联系一审法院的执行法官,确认这笔钱的执行进度和分配方案,确保大家都能公平地按比例拿到这部分退款。 2. 申请强制执行被告人的其他个人财产 法院查封的21万只是目前掌握的资产。只要被告人没有把全部欠款还清,你们就可以要求法院继续深挖其名下其他财产。 * 可执行财产范围:包括但不限于被告人及其配偶名下的房产、车辆、银行存款、理财产品、股票、甚至是其出狱后的工资、养老金等劳动收入。 * 行动建议:如果大家掌握被告人有其他隐匿财产的线索(比如用亲属名义买的房、车,或者转移出去的资金),一定要及时提供给法院,申请恢复强制执行。 3. 提起单独民事诉讼,扩大追偿范围 如果刑事退赔和强制执行后,大家的损失依然无法得到弥补,法律允许你们另行提起民事诉讼。 * 追究连带责任:在民事诉讼中,你们不仅可以起诉主犯,还可以调查是否有其他同伙、协助转移资金的平台或个人(如未尽审核义务的第三方支付机构等),要求他们承担连带赔偿责任。 * 行动建议:建议你们100多位受害人团结起来,可以共同委托专业的刑事或执行律师,梳理完整的证据链,通过民事诉讼来最大程度地挽回损失。 4. 申请司法救助 如果部分受害人因为这笔巨额诈骗导致生活陷入极度困难(例如无法维持基本生活、无力支付重大疾病医疗费等),可以向当地政法委或法院申请国家司法救助。虽然这笔钱无法覆盖全部损失,但能在一定程度上缓解燃眉之急。 最后特别提醒: 在维权过程中,一定要保持冷静和团结,推选代表统一与司法机关沟通,避免信息混乱。同时,高度警惕“二次诈骗”!千万不要轻信网上任何声称“有内部关系”“能帮忙全额追回资金”但需要提前收费的个人或机构,正规的法律执行程序是不会向受害人收取“办案费”的。

庞立伟等 15 位律师已回复

当事人:刑事案件,对方涉嫌协助卖淫进去派出所快四天了,已成年,卖淫女未成年且谎称是对方胁迫卖淫,这种情况一般会被关多久 帮问助手:涉案金额大概多少? 当事人:几千元 帮问助手:有无前科或自首情节? 当事人:一个有前科一个没有
根据中国刑法及相关司法解释,成年女性协助卖淫且涉案金额几千元的情况,处罚需结合具体情节判断,以下是主要分析:基本量刑标准若行为构成协助组织卖淫罪,依据《刑法》第三百五十八条第三款,一般处五年以下有期徒刑,并处罚金。情节严重与否的判定若涉案金额几千元,但未达到“情节严重”标准(如非法获利未达五十万元、未招募运送多人、未涉及未成年人等特殊群体等),通常按基本量刑幅度处罚。若存在以下情形,可能被认定为“情节严重”,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金:招募、运送卖淫人员累计达十人以上;招募、运送的卖淫人员中未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人累计达五人以上;协助组织境外人员在境内卖淫或境内人员出境卖淫;造成被组织卖淫的人自残、自杀或其他严重后果。其他影响因素若行为人具有自首、坦白、认罪认罚等情节,法院可能依法从轻或减轻处罚。若行为情节显著轻微,危害不大,可能不认定为犯罪,或免于刑事处罚,但需结合具体证据和案件情况判断。需注意,具体量刑由法院根据案件全部事实、证据及行为人主观恶性、社会危害性等因素综合判定。建议及时委托专业律师,以便更好地维护合法权益。

王瑞等 36 位律师已回复

当事人:立案了刑警介入了还能撤案吗 帮问助手:什么案件立的案? 当事人:盗窃案 帮问助手:涉案金额多少? 当事人:几千元
通常情况下不能撤案。 一旦盗窃案被刑事立案且公安机关已介入侦查,除非出现法定特殊情况,案件原则上无法撤回。你提到的“几千元”通常已达到盗窃罪的刑事立案标准,因此单纯赔偿并取得谅解,大概率只能作为从轻或减轻处罚的情节,而非撤案的充分理由。 1. 为什么不能撤案? 盗窃案属于公诉案件。它追究的不仅是侵害你财产权的行为,更是对社会公共秩序的破坏。因此,决定是否追究刑事责任的权力在国家(检察院、法院),而不在受害人个人。案件一经立案,受害人的谅解书无法终止司法程序。 2. 唯一能撤案的法定情形 依据《公安机关办理刑事案件程序规定》,只有在下列极少数情况下才可能撤案: · 情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪:例如盗窃数额刚好在立案标准边缘,且存在特殊情节(如偷拿近亲属财物获得谅解),可能不被认定为犯罪。 · 犯罪已过追诉时效期限:追诉时效通常为5年以下,视量刑而定。 · 犯罪嫌疑人死亡。 3. “几千元”的具体影响 · 立案标准:全国多数省份,盗窃罪的立案追诉标准为1000元至3000元不等。若数额高于当地标准,案件通常会继续推进;若处于边缘地带,撤案可能性稍大。 · “和解”的法律意义:若已退赔并获得你的谅解书,这属于法定的从宽处罚情节(如不起诉、免予刑事处罚或判缓刑),但无法直接让案件消失。 4. 几点建议供你参考 · 明确意图:如果你希望对方赔偿损失,建议告知办案民警已达成和解,并将谅解书提交给检察院(审查起诉阶段),争取对嫌疑人酌定不起诉。 · 警惕陷阱:切勿轻信所谓“花钱撤案”的中间人。撤案有严格的法定程序,需经公安机关或检察院严格审查。

林果子等 35 位律师已回复

当事人:刑事案件: 拿厂了丢掉的费铁卖,拿了8回共记1000元
结论:你的行为很可能已经构成了盗窃罪,或将面临刑事处罚。 虽然你卖了 1000 元,但法院不会按你实际到手的 1000 元算,而是会委托评估机构按厂里废铁被盗前的实际价值来定。考虑到你偷了 8 次,哪怕总金额不高,也很可能因“多次盗窃”而直接入刑。 1. 法律后果预测 · 最可能的情况(构成犯罪):根据司法实践,“2年内盗窃3次以上”就算“多次盗窃”。你“共计八回”的情节已完全符合,即使总额只有1000元,原则上也应判处3年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金。 · 类案参考:有案例中被告人4次盗卖废旧电塔钢材获利1340元,被判处拘役4个月,缓刑6个月,并处罚金2000元。 · 宽松处理(行政违法):如果你能全部退赔并取得厂方谅解,同时当地立案标准较高(如浙江、广东等地标准为3000元),且检察院认为情节轻微,可能转为行政处罚,即5-15日拘留并处罚款。 2. 金额是如何认定的? 你卖得 1000 元,不代表造成的损失就是 1000 元。认定标准如下: · 按实际价值,不按废品价:废铁如果是尚可使用的零部件,犯罪数额按零部件市场重置价认定,通常远高于废铁收购价。 · 损失可能不小:一块新设备主板可能价值几万,即便被偷后当废品只卖了 10 块钱,盗窃数额依然按几万元计算。 · 涉案“废铁”的性质:即使是完全报废的废料,只要所有权归厂里,擅自拿走就是盗窃。若涉及在用的铁路器材、电力设备,还可能构成破坏生产经营罪,量刑更重。 3. 行动建议 · 立即停止:不要再进行任何售卖行为。 · 主动退赔:尽快按厂里要求赔偿(建议按废铁的重置价值赔),争取拿到《谅解书》。拿到谅解书是在检察院不起诉或法院判缓刑的关键前提。 · 投案自首:在警方上门前主动去说明情况,目前在司法实践中,这是争取不起诉的重要机会。

林果子等 47 位律师已回复

当事人:刑事案件: 两人三次盗窃一千两百元,会怎么判 帮问助手:两人是否有犯罪前科? 当事人:无犯罪前科 帮问助手:被盗物品是动产吗? 当事人:是动产
两人三次盗窃价值1200元,无犯罪前科,被盗物品为动产,可能构成盗窃罪,具体量刑需结合盗窃次数、金额及情节综合判断: 一、法律定性 ‌盗窃罪构成要件‌(《刑法》第264条) ‌行为‌:以非法占有为目的,多次盗窃(三次以上)或盗窃财物价值1000-3000元以上(各省标准不同,1200元通常达到立案标准) ‌主体‌:两人均为一般主体,无犯罪前科不影响定罪但影响量刑 ‌客体‌:动产所有权(符合“被盗物品是动产”的条件) 二、量刑分析 ‌基础量刑‌: 盗窃金额1200元+三次盗窃,属于“数额较大”且“多次盗窃”,法定刑为‌三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金‌ 若两人为共同犯罪,需区分主从犯(需结合分工、作用等判断) ‌从轻情节‌: ‌无犯罪前科‌:可认定为初犯,酌情从轻处罚 ‌退赃退赔‌:若主动退赃并取得被害人谅解,可减少基准刑30%以下 ‌认罪认罚‌:适用认罪认罚从宽制度,可减少基准刑10%-30% 三、可能判决结果 ‌单处罚金‌:若情节较轻(如未造成严重后果、退赃积极),可能仅判处罚金刑 ‌拘役或管制‌:若金额刚达立案标准且无其他从重情节,可能判处拘役3-6个月或管制 ‌有期徒刑‌:若存在入户盗窃、携带凶器盗窃等情节,可能判处有期徒刑6个月至1年(需结合具体案情)

范雪敏等 42 位律师已回复