学生在校生病后老师通知家长，后续学生受伤时学校责任需结合具体情况判定。核心在于学校是否尽到教育、管理、保护义务，需根据受伤时间（校内/校外）、地点、学校是否存在过错（如通知不及时、未采取临时照管措施等）综合分析。若学校已履行合理义务则不担责，反之需承担相应过错责任。家长可通过保留证据、协商调解或诉讼维权，具体依据《民法典》《学生伤害事故处理办法》等规定。
学生生病老师通知家长，后学生受伤学校什么责任
在校园生活中，学生突发疾病的情况时有发生。当老师发现学生生病后，通常会第一时间通知家长，由家长接回或送医。但实践中可能出现“通知家长后学生受伤”的争议，比如学生在校内等待家长期间受伤、家长未及时到校导致学生自行离校途中受伤等。此时，学校是否需要承担责任？这一问题的核心在于界定学校对学生的“教育、管理、保护义务”是否履行到位，需结合受伤的具体场景、学校是否存在过错等因素综合判断。
举个例子：初中生小李在课堂上突发腹痛，老师电话通知家长后，让小李在门卫室等待。期间小李觉得无聊，自行跑到操场玩耍，不慎从单杠上摔落受伤。这种情况下，学校是否需要担责？这就需要分析学校是否尽到了临时照管义务。
法律解析：
根据《民法典》及教育领域相关规定，学校对未成年学生负有教育、管理、保护的法定义务，该义务贯穿学生在校期间（包括正常上课、课间休息、等待家长接送等合理在校时段）。判断学校是否担责，适用过错责任原则，即学校只有在因“未履行义务”或“履行义务存在瑕疵”导致学生受伤时，才承担相应责任。具体可从以下维度分析：
1. 受伤时间与地点：关键区分“校内责任”与“校外责任”
若学生受伤发生在校内（包括等待家长期间、未正式离校前），学校需证明已尽到照管义务（如安排专人陪同、禁止学生独自活动等）；若受伤发生在校外（如学生已离校、家长已接走后），学校通常不再承担责任，除非能证明学校通知存在错误（如告知错误接领地点导致学生迷路受伤）。
2. 学校的“通知与照管行为”是否存在过错
老师通知家长时需满足“及时性”和“明确性”：若老师发现学生生病后未及时通知（如拖延1小时才联系家长），导致学生病情加重或等待期间受伤，学校可能因“通知不及时”担责；若通知时未明确告知家长“学生需在校等待，请勿让学生独自离校”，导致家长误以为学生已自行回家，学生在校内无人照管受伤，学校也可能存在过错。此外，等待期间学校是否采取临时措施（如安排老师陪同、提供必要医疗帮助）也影响责任认定——若学生明显虚弱，老师仅让其独自等待而未采取任何照管措施，可能被认定为“未履行保护义务”。
3. 家长是否存在“监护失职”
若家长接到通知后无正当理由拖延接学生（如明知学生生病却因工作忙2小时未到校），导致学生在校内等待过久发生意外，可能减轻学校责任（根据《民法典》第1188条，监护人未尽监护职责的，可减轻侵权人责任）。
行动建议：
1. 立即固定证据：家长发现学生受伤后，第一时间拍摄受伤部位照片、保留就医记录（病历、诊断证明、医疗费票据等），同时向学校索要《事件经过说明》，明确老师通知时间、学生等待过程、受伤具体细节等，避免后续学校篡改或否认事实。
2. 及时沟通核实：主动与老师、学校负责人沟通，了解“通知家长的具体时间”“学生等待期间的照管措施”“是否有监控录像记录受伤过程”等关键信息，必要时要求学校提供监控片段（注意：学校有义务保存校内监控至少30天）。
3. 区分受伤场景维权：若受伤在校内，重点主张学校“未履行照管义务”；若在校外，需证明学校通知行为与受伤存在直接关联（如错误指引路线），否则维权难度较大。
4. 避免激化矛盾：沟通时保持理性，优先通过书面形式（如微信、邮件）确认关键信息（如“2023年X月X日10:00，王老师电话通知我接孩子，称孩子在校门卫室等待”），为后续协商或诉讼保留依据。
解决方法：
1. 优先协商解决：家长可与学校就责任划分、赔偿金额（如医疗费、护理费等）进行协商，签订书面协议明确双方权利义务。协商时可要求学校说明“已履行的义务”，若学校无法举证，可据此主张其存在过错。
2. 申请第三方调解：若协商无果，可向学校所在地的教育行政部门（如教育局）或人民调解委员会申请调解。教育部门对学校有监管职责，调解过程中可要求学校提交《学生伤害事故处理预案》等文件，判断其是否按规定处理。
3. 提起诉讼维权：若调解失败，家长可作为法定代理人，以学生为原告向法院起诉，主张学校承担侵权责任。起诉时需提交证据清单（包括通知记录、监控录像、证人证言等），重点证明“学校存在过错”及“过错与受伤存在因果关系”。
举例来说：若学校监控显示，老师通知家长后让生病学生独自在无人看管的走廊等待，期间学生因头晕摔倒受伤，家长可主张学校“未安排人员陪同”属于过错，要求其承担医疗费等损失。
法律依据：
1. 《中华人民共和国民法典》第1199条：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。”
2. 《中华人民共和国民法典》第1200条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”
3. 《学生伤害事故处理办法》第9条：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（十）学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的；（十一）对未成年学生擅自离校等与学生人身安全直接相关的信息，学校发现或者知道，但未及时告知未成年学生的监护人，导致未成年学生因脱离监护人的保护而发生伤害的。”
法临有话说：学生生病后老师通知家长，后续受伤的责任认定需“具体问题具体分析”，核心是学校是否尽到“教育、管理、保护”的合理义务。实践中，类似“学生体育课受伤”“学校设施缺陷导致摔倒”“老师体罚致学生受伤”等问题，责任认定逻辑与本案类似，均需结合过错、因果关系综合判断。若你遇到校园伤害纠纷，或想了解“学校是否需承担营养费”“精神损害赔偿能否主张”等细节，可在本站免费咨询专业律师，获取针对性维权方案。
.69c083e.png)
.4300baa.png)
