转账没说明是赠与还是借款

根据证据判断是否存在借贷合意：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据 。若转账后有聊天记录表明双方有借款合意，如提及“借”“还”等字样，或有后续还款计划等，可以认定为借款 。若无法证明存在借贷合意，根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，可能会被认定为赠与。

​

考虑转账金额和特殊数字 ：若转账金额为“520”“1314”等具有特殊寓意的数字，或在特定节日、纪念日转账，结合生活常识和社会习惯，通常会被认定为赠与，属于情侣间为表达爱意或联络感情的行为，除非有证据证明是借款。若转账金额较大，明显超出正常赠与范围，且双方不存在其他经济往来或赠与的合理理由，法院可能会倾向于认定为借款。

​

结合双方关系和转账背景 ：如果是恋爱关系或亲属关系，小额转账可能被视为赠与或共同生活支出。但如果是基于一方经济困难等原因的转账，即使没有明确说明，也可能被认定为借款。另外，若转账是为了实现某种特定目的，如以结婚为目的的大额转账，而最终结婚目的未达成，根据《民法典》第一百五十八条规定，附条件的民事法律行为在条件未成就时，相关权利义务终止，可能会要求返还款项 。

​

依据举证责任分配：根据“谁主张，谁举证”原则，若原告主张是借款，需提供证据证明借贷关系存在；若被告抗辩是赠与，也应提供相应证据。根据《民法典》第一百二十二条规定，若双方均无法证明是赠与或借款，且收款方占有该款项没有合法依据，导致转账方利益受损，可能会被认定为不当得利，收款方需返还。