法律解析
在民间借贷案件中，如果证据不足，可能会有以下几种结案方式：
1. 原告撤诉：如果原告意识到自己证据不足，胜诉可能性较小，可能会选择主动撤诉。撤诉后，案件终结，原告可以在收集到足够证据后再次起诉。
2. 法院驳回原告诉讼请求：经过审理，法院认为原告提供的证据无法充分证明其主张的借贷事实存在，可能会判决驳回原告的诉讼请求。这意味着原告败诉，其诉求无法得到法院支持。
3. 法院调解：即使证据不足，法院也可能会尝试组织双方进行调解。通过调解，双方有可能达成一致意见，解决纠纷。如果调解成功，法院会制作调解书，具有法律效力。
需要注意的是，证据不足并不一定意味着案件必然以原告败诉结案。在一些情况下，如果被告承认借贷事实，或者案件存在其他有利于原告的情况，法院也可能会根据具体情况作出相应的裁决。
此外，为了避免因证据不足导致案件不利结果，在民间借贷中，出借人应当注意保存好相关证据，如借条、借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
.69c083e.png)
.4300baa.png)
