虚开发票的责任归属不能简单地依据挂名法人代表这一身份来确定。
一般来说,在虚开发票的案件中,责任的判定要综合考虑多个因素。
1. 实际参与和决策:如果挂名法人代表实际参与了虚开发票的策划、决策或实施过程,那么肯定是要承担相应法律责任的。
2. 知情与否:即使是挂名法人代表,如果明知公司存在虚开发票的行为而未采取措施制止或者放任其发生,也可能要承担责任。
3. 控制和管理权限:如果挂名法人代表对公司的经营管理没有实际控制权,对虚开发票的行为完全不知情,并且没有从中获取任何利益,那么可能不需要承担主要责任。但这并不意味着完全免责,可能仍需要配合相关部门的调查。
4. 证据和调查结果:最终的责任认定取决于相关部门的调查取证和法律的具体规定。如果有充分的证据证明挂名法人代表与虚开发票行为存在关联,那么就会被追究责任;反之,如果证据不足或者能够证明其无辜,就可能不承担责任。
总之,对于虚开发票案件中挂名法人代表的责任问题,需要具体情况具体分析,不能一概而论。