现在还有父债子还的法律吗

父债子还在我国并没有法律依据。法律明确规定，父母和子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同。父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系，与子女无关。

在继承的情况下，根据《继承法》的规定，继承人（子女）需要在遗产范围内承担清偿被继承人债务的责任，但责任的上限是遗产的实际价值。如果继承人选择放弃继承，那么对被继承人的债务可以不负偿还责任。

因此，从法律的角度来看，父债子还的原则是不成立的，子女对他人的债务不承担责任，除非涉及到遗产的继承和清偿。

子女在一般情况下不承担父母的债务，除非在继承父母的遗产后，子女需要在继承的遗产限度内负责偿还债务。关于债务中的利息部分，如果借款合同中有明确约定利息，且该约定不违反相关法律法规的规定（例如不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），则借款人应当按照合同约定支付利息。

具体到子女是否需要承担利息，如果子女继承了父母的遗产，并在遗产价值范围内承担债务，那么他们也需要在遗产范围内按照合同条款支付利息。然而，如果遗产价值不足以覆盖全部债务，债权人只能追讨遗产价值范围内的债务金额，超出遗产价值的部分，子女可以不负偿还责任。