泡温泉致死谁的责任

《民法典》第1198条，公共场所安全保障义务；过错责任，按过错比例担责，不是只要死人温泉就要全赔。

一、温泉经营方（酒店/温泉中心）什么情况要担责

有下列任一情形，属于未尽安全保障义务，按过错大小承担部分/主要赔偿责任（丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等）：

1. 缺少风险警示：没有提示心脏病、高血压、高龄、酒后禁止泡温泉，没有提示单次泡浴时长限制。

2. 硬件、环境隐患：水温异常过高、漏电、通风不良硫化氢中毒、地面严重湿滑无防滑、消防不合规、池体设施缺陷。

3. 急救体系缺失：现场没有急救箱、AED；发现人不适、昏迷后拖延拨打120、不会心肺复苏、错误搬动伤者，延误抢救，实务中这种情形法院大多判温泉赔一部分。

4. 对特殊人群未尽更高义务：老人、高龄客人，未提示必须家属陪同，未做必要问询，法院会加重经营方注意义务。

✅ 温泉可以基本免责的情形：

• 警示齐全、有急救物资；发现出事第一时间呼叫120、规范施救；死亡完全是自身突发严重心脑血管疾病诱发，经营行为无过错，可判决不承担赔偿责任。

二、死者本人/家属、陪同人的责任（通常是主要责任）

1. 成年人明知有心脏病、高血压等严重基础病、酒后，仍然泡温泉；无视场所警示，长时间高温浸泡，本人承担主要责任（70‑90%非常常见）。

2. 陪同家属/同行人：负有道义上照看义务；法律上一般不直接赔偿，但若家属明知身体很差仍带去泡温泉、全程放任不管，法院也可能判家属分担部分损失。

3. 未成年人死亡：监护人承担主要监护责任；温泉未尽提示、阻拦义务才承担次要责任。

三、其他责任主体

1. 旅行社（跟团游）

旅行社没有选合规温泉、没有做风险告知，要承担相应责任；已经尽提示、选正规场所，则一般不赔。

2. 第三方游客加害（推搡、打闹致溺亡）

直接侵权第三人承担主责；温泉没及时制止，承担补充责任（第三人赔不出的部分，温泉在过错范围内补赔，赔完温泉可向第三人追偿）。

四、维权关键要点（实务操作）

1. 死亡原因要固定：尽量做尸检，区分是疾病猝死、溺水、中毒、设施伤害；死亡原因是划分责任最核心证据，拒绝尸检往往原告会败诉或大幅降低赔偿比例。

2. 固定温泉过错证据：拍照录像警示标识、现场急救设备；保存报警记录、120出诊记录，确认拨打120的时间、现场施救过程有没有延误。

3. 一般起诉被告：温泉经营主体、保险公司（温泉大多投保公众责任险）；跟团一并起诉旅行社。

4. 归责原则：过失相抵，死者有过错就减轻被告赔偿，几乎不会全额赔偿。

五、简单速记版

• 设施漏电/中毒/水温故障致人死亡：温泉大概率主责/全责。

• 自身心脏病、高血压泡温泉猝死：死者本人主责；温泉如果提示、救援有瑕疵，赔少量；完全无过错就不赔。

• 出事之后温泉拖延叫救护车、乱搬动：几乎一定会判温泉赔钱，比例看延误程度。