申请行政裁决不受理后起诉是否合法

申请行政裁决不受理后向法院提起诉讼是完全合法的法律行为，这是宪法和行政诉讼法赋予你的基本救济权利。

法律分析

行政裁决是不平等主体之间针对特定民事纠纷请求行政机关处理的行为。当行政机关作出不予受理决定时，意味着行政机关拒绝履行其法定的裁决职责。根据行政诉讼法的规定，公民对行政机关作出的行政许可、行政给付、行政协议等相关决定不服，或认为行政机关不履行法定职责的，均属于法院受案范围。行政机关不予受理裁决申请，实际上是向你下达了一个具体的行政行为，这个行为直接影响了你通过行政渠道解决纠纷的权利。在这种情况下，你可以直接针对该不予受理决定提起行政诉讼，请求法院撤销该决定并责令行政机关依法受理。此外，如果该纠纷本质上属于平等主体间的权属、侵权或补偿争议，在行政裁决走不通的情况下，你完全可以直接转向民事诉讼程序，直接起诉对方当事人。法律并未规定行政裁决是民事诉讼的绝对前置程序，除非特定法律明确规定了“先裁后诉”的逻辑。只要你的诉求符合起诉的基本条件，即原告合格、有明确被告、有具体请求和事实根据，法院就应当立案受理。

解决办法

你应当在收到不予受理裁决决定书之日起六个月内，向有管辖权的人民法院递交起诉状。首先，要精准锁定起诉对象。如果你是对行政机关的“不作为”或“拒绝受理”不服，应当提起行政诉讼，将该行政机关列为被告。如果你是希望直接解决原有的民事纠纷，则直接以对方个人或单位为被告提起民事诉讼。鉴于你之前处理过电脑买卖纠纷，应当明白书面证据在诉讼中的决定性作用。在撰写起诉状时，务必将那份不予受理通知书作为附件提交，以此证明你已经尝试过行政途径但未获解决，从而消除法院可能存在的“程序未穷尽”的疑虑。同时，要详细罗列原有争议的事实证据。你需要根据纠纷的性质，选择更有利于保护你权益的路径。通常情况下，直接提起民事诉讼在解决利益诉求上往往比行政诉讼更直接有效，因为行政诉讼只能解决行政机关受不受理的问题，而民事诉讼能直接给出谁赔谁、赔多少的定论。