在中国法律体系中，没收财产是否可以单独适用需结合具体情形和法律规定来判断。以下是法律层面的解析：
一、没收财产的法律性质
根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》），没收财产分为两种类型：
1. 作为刑罚的没收财产（附加刑）：
规定于《刑法》第34条、第59条，指没收犯罪分子个人所有财产的一部分或全部。
性质：属于刑罚中的附加刑，通常与主刑（如有期徒刑、无期徒刑等）一并适用，不能独立适用。
适用条件：主要针对危害国家安全、贪污贿赂、严重破坏经济秩序等犯罪（如《刑法》第383条贪污罪中可并处没收财产）。
2. 作为强制措施的没收：
规定于《刑法》第64条，指对违法所得、违禁品、犯罪工具等的追缴或没收。
性质：属于对涉案财物的处理措施，可单独适用（如无主刑时直接没收违禁品）。
二、没收财产单独适用的情形
（一）作为附加刑的没收财产：不可单独适用
法律依据：《刑法》第34条明确规定，附加刑（包括罚金、剥夺政治权利、没收财产）需依附于主刑适用。
例外情况：根据《刑法》第37条，若犯罪情节轻微不需要判处主刑的，可独立适用非刑罚性处置（如训诫、责令赔偿等），但不包括没收财产。
（二）作为强制措施的没收：可单独适用
适用对象：
1. 违法所得（如贪污赃款、贩毒收益）；
2. 违禁品（如毒品、枪支）；
3. 犯罪工具（如用于盗窃的车辆、伪造货币的设备）。
法律依据：《刑法》第64条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。”
特点：
无需依附主刑，即使犯罪人未被判处刑罚（如免予刑事处罚），也可单独没收涉案财物；
适用于一切犯罪（无论罪名轻重）。
三、实务中的常见问题
1. 没收财产与罚金的区别：
罚金可单独适用（如《刑法》第140条生产伪劣产品罪中可单处罚金），但没收财产作为附加刑必须与主刑并用。
2. 没收财产的范围限制：
仅限犯罪分子个人合法财产，不得涉及家属或他人财产（《刑法》第59条）。
3. 程序要求：
法院需明确没收财产的范围，并保障当事人申诉权（如对财产来源提出异议）。
四、总结
作为附加刑的没收财产：必须与主刑一并适用，不能单独适用。
作为强制措施的没收：可单独适用于违法所得、违禁品或犯罪工具，无需依附主刑。
建议：若涉及具体案件，需结合《刑法》条文及司法解释判断，必要时咨询专业律师，避免混淆不同性质的“没收”。
