引言：抚养子女是父母双方的法定义务。法律规定父母离婚后，不直接抚养子女的一方应当支付孩子的抚养费直到孩子年满18周岁。但实践中经常发生未直接抚养孩子的一方拖欠抚养费的情况，有些甚至拖到了孩子成年。
如果父母一方未主动支付抚养费，孩子18岁之后还有权起诉追讨抚养费吗？是否有诉讼时效？可以追讨多久之前的抚养费呢？能一并主张利息损失吗？
小朱今年19周岁，系冯某与案外人朱某的婚生子。小朱5岁时，冯某与朱某协议离婚，离婚协议关于子女抚养的约定为：小朱随朱某共同生活，冯某应从2004年4月起每月支付500元生活费（每月10日之前支付）、并根据收据承担一半的医疗费和基本教育费（无意外情况，上下半年各结算一次），期限参照相关法律的有关规定。
小朱8岁时，冯某曾一次性支付过抚养费25.000元，之后未再付过。现小朱向法院起诉，要求冯某支付自其8岁起至18周岁的抚养费及其他费用共计5万余元以及相应的利息损失，具体包括生活费共计5万元，医疗费和基本教育费共计3.691.50元，居民医保820元及课外活动费900元。
上海市浦东新区人民法院经审理认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。虽然给付抚养费请求权带有浓重的财产内容，但由于其主要体现为身份利益请求权，关涉人的生存，故请求支付抚养费的诉讼不适用诉讼时效的规定。
但是，给予抚养费请求权的基础是权利人无法独立生活，通常义务人只需支付抚养费至子女年满18周岁，因而子女成年后追索未成年期间的抚养费的，应当依法适用诉讼时效，即成年子女向未尽抚养义务的父或母主张未成年期间的抚养费的，应当在年满21周岁之前提出。
本案中，冯某未给付抚养费，小朱应当知道其权利被侵害，故小朱依法应于年满21周岁之前提起诉讼。现小朱19周岁，在诉讼时效之内，故本院对小朱要求冯某支付其18周岁之前的抚养费的请求应予支持。因此法院支持了生活费5万元及医疗费和基本教育费计3.691.50元的诉讼请求。小朱主张的居民医保820元及课外活动费900元，并无收据，且医保费不属于医疗费范畴，课外活动费不属于基本教育费范畴，故未予支持。小朱主张利息损失，缺乏法律依据，不予支持。
该案例中几乎涵盖了抚养费纠纷中经常出现的所有问题。如下：
一、哪些费用属于法律规定的抚养费范围？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条规定，民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
实践中，抚养费的支付并非实报实销，而是由父母双方协商或者法院判决每月的抚养费金额，另一方定期或者一次性支付。抚养费的法定范围只有生活费、教育费和医疗费，且仅限于孩子成长必要的各项支出，不包括生活奢侈品的购买、大额的旅游费用、孩子超出父母收入水平的私立教育、国际学校开支等，以及上述案例中的医保费用和课外活动费用等。
二、孩子可否一并主张拖欠抚养费的逾期利息损失？
这个问题在实践中争议较大，支持利息损失和不支持的法院都有。大多数法院均支持离婚协议中对利息的约定（2014）徐民一（民）初字第8828号，理由是该离婚协议是双方真实意思表示，应当按约履行。
三、抚养费纠纷是否适用诉讼时效？设定诉讼时效的主要目的在于督促权利人行使权利，追索抚养费的权利人为未成年人，心智不成熟，并不能完全掌握并行使其权利，如果适用诉讼时效的规定，对未成年人来说不合理，不利于保护未成年人的生存权。因此，在子女未成年期间向父母一方追索抚养费的，追索年限不受诉讼时效限制，可以按照父母实际拖欠抚养费的时间去主张。
对于成年子女而言，具备完全民事行为能力，理应理解诉讼时效的规定及其法律后果，在知悉自身权益被侵犯时应积极寻求法律救济。因此，子女年满18周岁之后起诉父母一方追索未成年期间的抚养费，则需要适用三年诉讼时效的限制，诉讼时效应自子女成年的次日开始起算，在年满21周岁之前提出。
