持有公司10%以上表决权的股东提起解散公司之诉。需要一定的前置条件，也就是《公司法》第183条规定的，通过其他途径不能解决。这个前置性条件，这是对公司永久存续性特征的考虑。也就是当公司经营管理存在严重困难，继续存续，会使公司利益，股东利益受到重大损失时，还是寄希望于公司能够通过公司自制等方式解决股东，董事之间的僵局。从而改变公司瘫痪的问题，而不是轻易赋予股东通过司法程序强制解散公司的权利。人民法院在受理解散公司之诉时，需要审查这一个条件是否成就？当然对于何为通过其他途径不能解决，人民法院可能更多的是进行形式审查。对于其他股东而言，其声明应归结为已经采取的能够采取的其他方法，而不能得到解决。
最新法律文章
暴力干涉婚姻自由罪应如何判刑
婚姻家事
807 人看过
对期货交易中的侵权纠纷怎么处理
综合咨询
990 人看过
履约保证金一般不得超过投标总价的多少
综合咨询
913 人看过
履约保证金退还时间是什么时候
综合咨询
913 人看过
走私废物罪既遂的最新判刑标准是什么
刑事案件
859 人看过
