原配起诉追回赠与｜第三者拿出反向转账流水，就能直接抵销扣减吗

　　在原配起诉丈夫与第三者的赠与合同纠纷案件中，现在出现一个非常高频的庭审抗辩：

　　第三者当庭提交一整套微信、银行转账流水，主张：“我也给男方转过很多钱，属于互相赠与，款项应当互相抵销，应当扣减返还金额。”

　　很多当事人看到厚厚的流水表格就慌了：难道对方转过账，就可以少还钱？

　　并不是只要有反向转账，就可以直接抵扣。能不能抵销，要看3个核心关键点。

　　一、先理清两层完全不同的法律关系

　　丈夫向第三者转账，处分的是夫妻共同财产。丈夫未经配偶同意，基于婚外不正当关系无偿赠与第三者财物，该赠与行为违背公序良俗，依法属于无效民事法律行为，第三者负有向原配返还财产的法定义务。

　　而第三者向出轨丈夫转账，资金流转仅仅发生在第三者与丈夫两个人之间。

　　这笔钱的接收主体是丈夫个人，款项并没有回到夫妻共同财产，更没有交付给原配本人。

　　简单讲：

　　原配作为夫妻共同财产的共有权人，和第三者之间，本就不存在直接互负的到期债务。

　　第三者给丈夫转钱，是第三者和丈夫二者之间的债权债务。不能直接拿来抵销第三者对原配的返还义务。

　　如果第三者认为丈夫应当归还自己转出的款项，正确路径是另行起诉丈夫，而不是在原配提起的赠与返还案件中直接抵扣债务。

　　二、实务中，法院什么情况下才允许抵扣？

　　司法实践并非“一刀切”，是否支持抵销扣减，法官重点审查这几项事实：

　　1、款项性质：是不是同一性质的情感赠与

　　✅可以酌情抵扣：转账发生在婚外交往期间，属于双方互相馈赠，无其他经济背景，纯粹是维系二人感情的往来。

　　❌不能抵扣：转账属于借款、货款、代垫代付、资金过桥过账、生意往来、代收回流资金。

　　很多案件中，第三者提交的流水，本质是男方资金借用第三者账户过账，资金本源依旧来源于男方，并非第三者自有财产，这种流水，完全不能用来抵扣返还金额。

　　2、款项实际流向：钱有没有回流至夫妻共同财产

　　即便第三者确实向男方转账，钱给到男方个人，不等于还给原配。

　　只有款项实际用于夫妻共同生活、回到夫妻共同财产池内，才具备扣减的基础。

　　如果钱款依旧由男方个人消费、个人支配，没有惠及家庭，不应当在本案中扣减第三者的返还责任。

　　3、证据是否完整，排除伪造、剪辑、不完整流水

　　第三者常常会提交自制的转账梳理表格。

　　单方整理的表格不属于原始证据，不能单独作为定案依据。

　　法院会要求核对原始微信账单、银行流水，同时核实账号实名信息，确认转账账号确系第三者本人控制使用，排除小号、案外人账户混杂其中的情形。

　　若无法证实账号主体真实，对应的转账记录，直接不予采信。

　　三、原配庭审应对：面对对方“互相抵销”抗辩该如何质证

　　结合大量办案经验，遇到对方拿反向流水主张抵销，原配的核心抗辩思路：

　　1.区分法律关系：丈夫赠与第三者，侵害的是夫妻共同财产权益；第三者向丈夫转账，属于二人内部往来，二者主体不同，不能在本案直接抵销。

　　2.逐笔甄别流水：区分哪些是过账流水、案外人流水、小号流水，剔除不属于第三者自有资金的往来。

　　3.坚守公序良俗价值：如果轻易允许二人私下转账就减轻第三者返还义务，相当于纵容婚外关系，违背婚姻家庭保护的立法本意。

　　4.释明救济路径：第三者如有损失，应当另案向出轨丈夫主张，不能让无过错的原配承担二人私下资金往来的不利后果。

　　四、写在最后

　　很多第三者误以为，只要拿出给男方的转账记录，就可以大幅减少返还金额。

　　但不是有流水就等于可以抵销。款项性质、资金来源、账号主体、钱款去向，每一项都是法庭重点核查的内容。

　　原配维权，不需要惧怕对方厚厚的流水表格。关键不是看对方转没转过账，而是把每一笔流水的来龙去脉拆解清楚，厘清法律关系，守住夫妻共同财产的合法边界。

　　💡律师提示：

　　原配起诉追回赠与，不需要以离婚为前提，婚内即可起诉；要尽可能调取完整银行、微信原始流水，不要仅依靠对方自制表格。