一本假冒的结婚证，一套被查封的房子，牵扯出一段戏剧性的真假老婆贷款故事。谢某是一名本分勤劳的农村妇女，却未曾想变成了大家口中的“老赖”，唯一的房子也被查封，生活瞬间陷入困境……谢某的房子为何会被法院执行？故事还要从5年前说起。真老婆“被贷款”毫不知情成“老赖”谢某回忆，2017年她确实接到过法院专递，考虑到此前就经常误收同村同名人的快递，自己也绝不可能有法院的案子，何来成为被告一说？谢某认为是快递

有借条，母亲起诉儿子儿媳，一审没支持二审改判【裁判要旨】民间借贷纠纷，应审查借贷合意及出借、还款事实。关于借贷合意，案涉证据有书面借条一张，其上有孙某、郑某分别签名、按印，确认向张某借款680000元。故张某与孙某、郑某形成借贷合意。关于出借资金，结合在案证据能够形成证据锁链，证明张某实际将出借款项购买了案涉出租车交付孙某、郑某。关于还款事实，张某自认孙某、郑某已经偿还其420000元，该事实属于

1基本案情原告张某与被告李某为高中同学，2017年确定恋爱关系，大学毕业后张某选择直接就业，李某选择读研深造。恋爱期间，张某通过微信、支付宝分5次共转给李某15万元，李某将该笔资金用于投资基金，基金账户为李某所有。2022年两人分手，张某多次要求李某归还该笔款项，李某在还款24000元后承诺会继续还款，但表示由于基金亏损，目前无法全部偿还。辩称该笔资金系张某委托其理财，应承担投资理财失败的风险，如

欠债还钱，天经地义，但大家常常忽略一个问题债权也有“保质期”近日桂林市象山区法院开庭审结了一起民间借贷纠纷案件，本是叔侄关系的阳某与阳小某因一笔超过8年的借款走上法庭借款已过诉讼时效这笔借款能否追回？基本案情原告阳某与被告阳小某系叔侄关系，2014年，阳小某因购买房屋向阳某提出借款。阳某通过银行转账的方式借予阳小某20万元。阳小某向阳某出具了一份借条，并载明归还期限为201

01基本案情机电公司股东为廖某、张某，该二人曾系夫妻关系。2018年9月，机械公司因买卖合同纠纷将机电公司起诉至法院，2018年11月，法院判令机电公司给付机械公司货款149555元。后机械公司申请强制执行，因机电公司没有财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序。廖某、张某确认，该二人于1991年3月登记结婚，于2019年4月离婚，前述债务发生在二人夫妻关系存续期间。机械公司以机电公司实质为一人公司

2018年9月20日，赵先生突发疾病经抢救无效过世。赵先生的妻子张女士早于赵先生离世。赵先生及妻子张女士生前均未留下任何遗嘱，但赵先生留有5万元遗产。赵先生过世后不久，赵先生的女儿和儿子便接到法院的传票，得知其父欠张先生10万元债务，故涉及民间借贷纠纷案件。赵先生的女儿和儿子为赵先生和张女士的法定继承人，故被张先生作为被告诉至法院。庭审期间，赵先生的女儿当庭表示放弃继承其父的遗产，赵先生的儿子表示