根据《行政处罚法》第三十一条规定，行政处罚前告知是保护当事人合法权益的一个重要原则，行政机关经调查认为公民、法人或其他组织有违法行为，依法给予处罚前应向当事人说明违法事实、处罚理由及依据，以及当事人有何权利可保护自己免受违法处罚，具体告知的权利有陈述权和申辩权、听证权、请求救济权等。吊销驾驶证系行政处罚之一种，故原则上来说，吊销驾驶证前应当进行事先告知，听取当事人的意见，并根据当事人的意见、违法行

【裁判要旨】一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用，为夫妻一方的财产。双方如在夫妻关系存续期间合法处分上述赔偿款，则不再存在分割的问题。如一方占有支配又不能举证证明该款项在征得另一方同意后进行处分，则该款项属于个人财产，应当返还。【诉讼请求】周某向一审法院起诉请求：判令吴某返还周某因交通事故获得的赔偿款155.170元。【一审查明】周某（女）、吴某（男）原系夫妻。2016年3月25

典型案例2019年1月28日6时10分许，苏某某驾小型轿车沿河北省保定市南二环路由西向东行驶，将正常穿越人行横道的行人石某某撞倒在地即驾车逃逸。10秒后，石某某被驾小型轿车途径事发地的马某某碾压，不知情的马某某驶离现场。救护车到达时，石某某已无生命体征。法医学尸体检验鉴定书的鉴定意见为：石某某系因交通事故致颅胸腹四肢联合损伤死亡。交警大队道路交通事故认定书认定：苏某某与马某某对事故负全部责任，石某

72岁老人因车祸受伤其住院及休养期间产生的误工费能获得赔偿吗？案情回顾2023年2月12日，原告老王无证驾驶电动车（鉴定为机动车）在非机动车道内与无证驾驶轻便摩托车的被告小李相撞，致老王受伤、两车受损。2023年2月27日，经交警大队认定，该事故中原告老王对事故承担主要责任，被告小李承担次要责任。因双方无法就赔偿事宜达成一致，故老王向法院起诉要求小李赔偿医疗费、护理费、误工费等各项损失。小李在庭审

基本案情2017年6月30日23时40分许，陈某喝完酒在回家的路上接到王某某电话，称自己的电动三轮摩托车没有电了，让陈某去接他。陈某便骑着王某某的电动二轮摩托车，到北京市昌平区立水桥和滨河路交界的桥上找到王某某。后王某某让陈某骑着没电的电动三轮摩托车在前边扶着车，王某某自己在后边骑着电动二轮摩托车，用右脚蹬着陈某骑着的电动三轮摩托车前行。次日0时10分许，陈某、王某某二人由南向北行驶至昌平区太歇路

受害人不知道其伤情后续发展情况下达成调解协议的，此后伤情发展超出了常人所能预料的后果的，或者受害人在不知道其伤情构成伤残情形下签订调解协议，此后又鉴定构成伤残的，受害人可以重大误解或缺乏判断能力导致显失公平为由请求撤销调解协议。案情简介2022年10月，李某驾驶小型普通客车与宋某驾驶小型轿车发生交通事故，造成两车受损，宋某受伤。公安部门作出《道路交通事故认定书》，认定李某负全部责任，宋某无责任。李