【案情】黄某、张某、袁某三人相约从甲县前往乙县盗窃。三人约定各自分开进行盗窃，盗窃所得财物由个人所得。当天盗窃后三人共同回甲县，但未互相询问各自所得。后黄某、张某、袁某被公安机关抓获。经询问得知，黄某盗窃手机两部，价值4500元，张某盗窃现金1300元，袁某盗窃现金700元。【分歧】黄某、张某、袁某三人是否构成共同犯罪？第一种意见认为三人构成共同犯罪。黄某、张某、袁某三人有相约共同进行盗窃，有共同

裁判要旨无处分权人将动产“抵押”并交付后，根据所有权人的要求，在未通知“抵押权人”的情况下取回“抵押物”属于民事行为，不构成盗窃罪。基本案情公诉机关：安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人：胡坚。2014年4月11日，王润芝的丈夫钮世好与徐鑫投资成立宣城世纪照明电器有限公司(以下简称宣城世纪公司)，钮世好占51%股份、徐鑫占49%股份，钮世好为公司法定代表人。同年9月8日，徐鑫将其全部股份转让给钮昭

案1：某天夜里，独居的90岁的张老太洗漱完就早早上床休息了。王某看到张老太房间的灯熄灭后，又等了一会儿才进入张老太的房间，准备行窃。可实际上，张老太这时还没有睡着，但她不敢吱声，就盯着王某的一举一动。王某其实也发现了张老太正在盯着自己，但他并没有放弃，而是在张老太的注视下把屋里值钱的东西都拿走了。对于本案，按照主流关于盗窃必须限于秘密窃取的观点，王某的行为就不可能成立盗窃罪。因为王某是在张老太眼皮

2017年8月17日中午，李某使用撬锁工具在某小区楼前盗窃停放的电动车时，被车主周某及家人发现。为抗拒抓捕，李某使用随身携带的警用喷射器喷射被害人周某及其父亲，造成周某面部红肿、眼睛红肿流泪，周某的父亲左边面部红肿。后李某被周某家人及围观群众当场抓获。法院经审理认为，被告人李某以非法占有为目的，在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在

女子为免遭强奸开车撞人，被认定为过失犯罪判缓刑在陕西榆林发生的一起案件引起热议。女子在面临强奸的危急情形下，在反抗时不慎将该男子撞到路边的土坑里。该女子被认定构成过失致人重伤罪，判刑9个月，缓刑一年半。根据（2020）陕0802刑初529号判决书——榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）987号起诉书指控被告人白某某在2019年6月4日因涉嫌过失致人重伤罪被刑事拘留，同年6月11日被

故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。不作为故意杀人罪属于不作为形式的犯罪。具体是指以不作为形式实施的侵害他人生命权利的犯罪，即负有特定法律义务，能够履行该义务而不履行，因而造成他人死亡的危害结果，依法应当受到刑罚处罚的行为。所谓不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为。不作为客观方面需要具备三个条件：第一，行为人负有某种积极行为的义