胜诉不是终点，执行才是——瑞安张文博律师亲办案例

　　借款容易，追债难。赢了官司，却拿不到钱——这是许多债权人的真实困境。

　　案情回顾：50万元借款，好友反目

　　刘某某与孙某某本是多年好友。2020年，孙某某因生意周转向刘某某借款50万元，约定年利率12%，借期一年。然而借款到期后，孙某某仅支付了部分利息，本金及剩余利息分文未还。刘某某多次催讨无果，昔日好友反目成仇。

　　更棘手的是：50万元借款中，有20万元是现金交付，没有任何银行转账凭证。这意味着一旦对簿公堂，被告极有可能否认这20万元的存在。刘某某的债权，悬了。

　　律师策略：用证据链“说话”

　　刘某某委托浙江联冠律师事务所张文博律师后，张律师迅速制定了务实策略：

　　第一步：构建完整证据链，补强现金交付事实。张律师全面梳理了双方微信聊天记录、短信和通话录音，发现孙某某在多次沟通中明确承认了全部50万元借款金额，并曾承诺“尽快还清”。同时，张律师调取了刘某某的银行取款记录，印证其具备现金出借能力。通过间接证据的相互印证，形成了完整的证据链条，有效弥补了现金交付无直接凭证的缺陷。

　　第二步：以打促谈，积极推动调解。考虑到双方昔日友情，且孙某某有还款意愿但暂时资金困难，张律师在起诉的同时主动与承办法官沟通，建议组织庭前调解。

　　案件结果：调解+执行保障，双重守护

　　在法庭主持下，双方达成调解协议：孙某某分六期偿还借款本金50万元及剩余利息8万元。

　　最关键的是——如任意一期逾期，刘某某可申请强制执行全部剩余款项。这一条款，为债权人撑起了“执行保护伞”。

　　为什么执行才是真正的终点？

　　“官司赢了，拿不到钱”是很多债权人的痛点。执行阶段如果没有专业律师介入，盲目提交申请、错过最佳执行线索和执行时机，胜诉判决也可能沦为一纸空文。

　　张文博律师从诉讼阶段就开始为执行铺路——不仅帮当事人赢得调解协议，更在协议中嵌入强制执行条款，确保对方一旦违约，当事人可直接启动执行程序。从诉讼到执行的全流程把控，才是真正挽回损失的关键。