2020年3月，天津天海足球俱乐部在其官方微博发布《关于拟对外零元转让天津天海俱乐部全部股权的公告》。公告称，即日起对外招募合适的转让对象，将以零元转让费的方式转让俱乐部100％的股权。值得一提的是，公告发布前几个月，该俱乐部委托北京中企华资产评估有限责任公司对俱乐部进行了资产评估，经评估，俱乐部总资产评估价值约为7个亿。零元转让评估价值约为7个亿的资产是否具有合法性？合理性？2020年，多次“零

一、问题的提出对赌协议又被称为“估值调整机制”，系为解决投资方与融资方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及代理成本而设计的包含了股权回购、金钱补偿等对未来目标公司的估值进行调整的协议。2019年11月8日，最高人民法院颁布《全国法院民商事审判工作会议纪要》，其中正式明确，对于投资方与目标公司的股东或者实际控制人订立的“对赌协议”，如无其他无效事由，认定有效并支持实际履行。但当国有企业基于融

裁判要旨我国是成文法国家，最高院的判例对于法院裁判具有一定的指导和参考意义，但每个判例有具体的情形，判例与本案事实不同，不能简单类比适用。公司人格独立和股东有限责任是公司法的基本原则。否认公司独立人格，由滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东对公司债务承担连带责任，是股东有限责任的例外情形，旨在矫正有限责任制度在特定法律事实发生时对债权人保护的失衡现象。本案中，正鸿公司在孙某与冯某结婚前成立，安