极速找律师
按城市找律师
找您所在城市的律师
按类型找律师
找专业领域的律师
为什么推荐选择电话咨询
高效快捷
只需拨打律师的电话,律师随时随地可提供服务,省去前往律师事务所的时间和交通成本,对于紧急的法律问题尤为方便。
保护隐私
如你的问题涉及到个人隐私或者商业秘密,电话咨询可以避免在公共场合讨论这些问题,保护你的隐私。
实时反馈
电话咨询可以让律师立即回答你的问题,提供实时的法律建议。这对于需要快速决策的情况非常有用。
节省费用
相比于面对面的咨询,电话咨询通常更为经济。你可以根据需要选择是否继续使用这种服务
答 这种情况下的责任划分和赔偿,需结合双方的过错程度综合判断,主要涉及以下几点: 1. 停车方的过错 在学校门口5米左右逆向停车,且堵塞校门,违反了《道路交通安全法》关于停车的规定(如不得在禁止停车区域、校门附近妨碍交通的地点停车,逆向停车也属于违规)。这种违规停车行为本身易引发交通事故,存在明显过错,可能需承担主要责任。 2. 电三轮的过错 电三轮驾驶人在行驶过程中,应注意观察路况,确保安全通行。若因未仔细观察、操作不当导致擦碰,也需承担一定责任(具体责任比例需根据现场情况,如电三轮是否行驶在允许的道路范围、车速是否合理等判断)。 3. 责任认定与赔偿 建议先报交警,由交警根据现场勘查、双方陈述等出具《道路交通事故认定书》,明确责任比例。 若停车方违规停车是事故主要原因,可能承担主要或全部责任,需自行承担或按责任比例承担车辆维修费; 电三轮若存在观察不周等过错,可能承担次要责任,按比例分担维修费。 车辆维修费需以实际维修票据为准(如补漆费用),双方可根据责任认定协商赔偿,协商不成可通过交警调解或诉讼解决。同时,学校门口应遵守交通规则,避免违规停车影响通行安全。



庞立伟等 23 位律师已回复
答 对方索要2万元赔偿是否过分,需根据车辆实际损失等情况判断。具体分析如下: 赔偿依据:根据相关法律规定,赔偿需遵循“合理、实际”原则,全责方需赔偿对方因剐蹭导致的直接财产损失,通常以正规维修厂的维修清单和发票为准。若车辆是营运车辆,还需赔偿对方合理的停运损失。 判断方法:若对方能提供正规维修厂出具的维修清单和发票,证明车辆维修等损失确实需2万元,且有相关证据证明存在其他合理损失,如营运车辆的停运损失等,那么其索要赔偿可能是合理的。但如果车辆只是轻微剐蹭,仅需简单补漆或更换小部件,正常维修费用远低于2万元,且不存在其他合理损失,那么对方索要2万元则明显过高。 遇到这种情况,建议你积极应诉。可要求对方提供详细的费用清单及依据,也可自行收集事故现场照片、车辆受损部位照片等证据,证明对方索赔不合理,维护自身合法权益。



庞立伟等 14 位律师已回复
答 可以通过民事诉讼的方式起诉对方承担侵犯您名誉权的责任,要求对方赔礼道歉并且赔偿损失,但是记得要固定证据收集对方的身份信息,到法院立案诉讼



牛阔等 10 位律师已回复
答 工资应当正常发放,如您不存违反在公司规章制度中有关于扣工资的情形,即使有,那么也应当在本月工资中扣除



黄思思等 10 位律师已回复

答 这种情况下的责任划分和赔偿,需结合双方的过错程度综合判断,主要涉及以下几点: 1. 停车方的过错 在学校门口5米左右逆向停车,且堵塞校门,违反了《道路交通安全法》关于停车的规定(如不得在禁止停车区域、校门附近妨碍交通的地点停车,逆向停车也属于违规)。这种违规停车行为本身易引发交通事故,存在明显过错,可能需承担主要责任。 2. 电三轮的过错 电三轮驾驶人在行驶过程中,应注意观察路况,确保安全通行。若因未仔细观察、操作不当导致擦碰,也需承担一定责任(具体责任比例需根据现场情况,如电三轮是否行驶在允许的道路范围、车速是否合理等判断)。 3. 责任认定与赔偿 建议先报交警,由交警根据现场勘查、双方陈述等出具《道路交通事故认定书》,明确责任比例。 若停车方违规停车是事故主要原因,可能承担主要或全部责任,需自行承担或按责任比例承担车辆维修费; 电三轮若存在观察不周等过错,可能承担次要责任,按比例分担维修费。 车辆维修费需以实际维修票据为准(如补漆费用),双方可根据责任认定协商赔偿,协商不成可通过交警调解或诉讼解决。同时,学校门口应遵守交通规则,避免违规停车影响通行安全。
答 对方索要2万元赔偿是否过分,需根据车辆实际损失等情况判断。具体分析如下: 赔偿依据:根据相关法律规定,赔偿需遵循“合理、实际”原则,全责方需赔偿对方因剐蹭导致的直接财产损失,通常以正规维修厂的维修清单和发票为准。若车辆是营运车辆,还需赔偿对方合理的停运损失。 判断方法:若对方能提供正规维修厂出具的维修清单和发票,证明车辆维修等损失确实需2万元,且有相关证据证明存在其他合理损失,如营运车辆的停运损失等,那么其索要赔偿可能是合理的。但如果车辆只是轻微剐蹭,仅需简单补漆或更换小部件,正常维修费用远低于2万元,且不存在其他合理损失,那么对方索要2万元则明显过高。 遇到这种情况,建议你积极应诉。可要求对方提供详细的费用清单及依据,也可自行收集事故现场照片、车辆受损部位照片等证据,证明对方索赔不合理,维护自身合法权益。
答 首先,公司让你用自己社保报销工伤医疗费用的行为存在骗保嫌疑,具体分析和解决建议如下: 1. 行为定性:工伤医疗费用本应由工伤保险基金或用人单位承担,若通过个人社保报销,属于虚构事实骗取社保基金的行为,涉嫌违法,情节严重的还可能构成诈骗罪。 2. 你的权利:你在工地受伤属于工伤,有权要求公司申请工伤认定,并享受工伤保险待遇,包括医疗费、停工留薪期工资、伤残补助金等,公司的做法是在规避自身责任。 3. 解决方式: ◦ 拒绝用个人社保报销,要求公司按工伤流程处理; ◦ 若公司拒绝,可自行向当地人社局申请工伤认定; ◦ 如已按公司要求操作,应及时向社保部门说明情况,避免承担法律责任; ◦ 可向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁,维护自身合法权益。 简单来说,这种做法属于骗保行为,你应通过合法的工伤认定程序维权,而非配合公司的违规操作。 要不要我帮你整理一份工伤认定申请的流程清单,让你清楚具体该怎么操作?
答 在您老公银川发生的交通事故中,一死一伤的情况下,有谅解书和没有谅解书,判决结果会有所不同。具体判决需结合事故责任划分、赔偿情况、谅解书的作用以及法律规定等多方面因素综合确定。以下是从不同角度对判决结果的分析: 1、有谅解书的情况: 谅解书的作用:谅解书是受害者或其家属对肇事者表示谅解的书面文件,通常会在量刑时作为从轻或减轻处罚的考虑因素。 判决可能:如果肇事者积极赔偿,取得了受害者或其家属的谅解,并出具了谅解书,那么在量刑时,法院可能会考虑从轻或减轻处罚。具体减轻的幅度需根据事故责任划分、赔偿金额、谅解书的真实性及受害者家属的态度等因素综合确定。 法律依据:根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释,对于积极赔偿并取得谅解的肇事者,法院在量刑时会予以考虑,但并非必然减轻处罚,仍需结合案件具体情况。 2、没有谅解书的情况: 判决依据:在没有谅解书的情况下,法院将主要依据事故责任划分、肇事者的过错程度、造成的后果以及法律规定来量刑。 判决可能:如果肇事者被认定为主要责任或全部责任,且未积极赔偿或取得谅解,那么法院可能会根据事故的严重程度和肇事者的过错程度,依法作出相应的判决。对于造成一死一伤的严重后果,肇事者可能会面临较重的刑罚。 法律依据:根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,对于违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,将依法追究刑事责任。 3、深度分析: 在处理此类交通事故时,关键在于事故责任的划分和赔偿情况的落实。如果肇事者能够积极赔偿并取得谅解,那么在量刑时可能会得到一定的从轻或减轻处罚。 同时,谅解书的出具也需基于受害者或其家属的真实意愿,不能强迫或诱导出具。如果谅解书存在虚假或欺诈成分,那么在量刑时可能不会被法院采纳。 建议:如果您老公是肇事者,建议您积极与受害者或其家属沟通,争取取得谅解,并积极赔偿以减轻法律后果