在道路交通事故案件的审理中，原告一直未作伤残等级鉴定，并且每年都有新发生的治疗费用，此种情况应如何处理?就因伤持续治疗费用在审判实践中应当如何认定的问题，我们认为，首先需要确定因伤治疗是否终结。是否治疗終结属客观性评定标准，双方当事人对治疗终结意见不一致时，任何一方都可以提起鉴定申请。如果相对方不进行必要的配合，则可以适用最高人民法院《关于民事诉论证据的若干规定》第九十五条关于“一方当事人控制证据

孙某的车辆没有投保交强险，孙某某日驾驶汽车与行人赵某发生了交通事故。由于孙某未投保交强险，此时对该事故造成的损害是否应由孙某和赵某根据其各自的责任大小承担损害赔偿责任?不是。孙某仍应当对交强险赔偿限额内的损失承担全部赔偿责任；对于交强险赔付额之外的损失，孙某和赵某才需根据其各自的责任程度来承担赔偿责任。《道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助

出租车在运营中，与一货车相撞，致使乘客受伤，货车负全责。乘客起诉货车，要求其承担损害赔偿责任，法院判决货车方赔偿10万元。但在执行时，货车方无力支付全部赔偿款，只支付了2万元，在此情况下，乘客能否以出租车方违约为由，要求出程车方承担赔偿责任?在这起交通事故之中，涉及了两个法律关系，即人身损害赔偿关系和运输合同关系。这两个法律关系涉及的当事人不同，人身损害赔偿关系发生在乘客与货车方之间，而运输合同关

问：《民法典》第一千一百七十九条关于人身损害的范围中没有包括被扶养人生活费，那么。被扶养人的生活费究竟是否应当赔偿?答：2020年修正前的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(本文以下简称《人身损害赔偿司法解释》)第十七条第二款、第三教曾规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活

一起交通事故人身损害赔偿案件中，受害人在起诉前由交警部门委托进行了伤残等级鉴定，起诉后加害人提出异议并要求重新鉴定。法院在征求双方当事人意见后，委托另一鉴定机构对受害人进行了第二次伤残鉴定。并采纳了该次鉴定结果。对该受害人的误工费计算时间应截至哪一天：一种意见认为，误工费应算至第一次定残日前一天，因为第一次伤残鉴定已经确定了伤残，可以算作误工的截止时间。另一种意见认为，该受害人的误工费应算至第二次

尽管依照大陆法系国家民事诉讼理论，我国道路交通事故中机动车交强险的保险公司、侵权人与被侵权人之间的诉讼关系难以构成必要共同诉讼，尤其是难以成立固有必要共同诉讼。但是，正如大陆法系国家或地区对必要共同诉讼的解释是在其实定法的规定下展开的那样，在我国，也应当在民事诉讼法和实体法的框架之下安排道路交通事故损害赔偿案件的诉讼程序。换言之，在保护私权、保障程序权利的前提下，应当尽可能地为当事人提供富有效率的