所谓公司解散指的是引起公司人格消灭的法律是指除公司因合并分立需要解散之外，公司因本身不能存续。的事由导致的解散也是公司终止的原因和前兆，或者说是公司终止程序的一个环节。公司解散并不利息，导致公司人格的消灭，而是应当停止积极活动，进入清算程序了结公司既有的法律关系，进入最终目标为公司消灭的事实状态和法律状态。公司解散后依法成立的清算组将取代原公司执行机关行使清算中公司的代表及执行机关的职能。对待执行

持有公司10%以上表决权的股东提起解散公司之诉。需要一定的前置条件，也就是《公司法》第183条规定的，通过其他途径不能解决。这个前置性条件，这是对公司永久存续性特征的考虑。也就是当公司经营管理存在严重困难，继续存续，会使公司利益，股东利益受到重大损失时，还是寄希望于公司能够通过公司自制等方式解决股东，董事之间的僵局。从而改变公司瘫痪的问题，而不是轻易赋予股东通过司法程序强制解散公司的权利。人民法院

根据《公司法》第183条的规定，持有公司全部股东表决权10%以上的股东才有权提起解散公司之诉。这是我国法律对提起解散公司诉讼案件的原告资格的规定。这是为了避免个别股东恶意诉讼，损害其他股东和公司利益。从而对股东所持股份比例进行限制，在起诉股东和其他股东之间寻求利益上的平衡。从立法本意上分析持有应当包括单独持有和合计持有两种情况。也就是单独持有公司全部股东表决权，10%以上的股东可以独自提起结算公司

当事人以其拟成立的公司名义与他人签订合同的。该合同形式上存在瑕疵，但合同双方当事人如果已经开始实际履行其合同其他内容并不违反法律和法规的规定。应认定合同成立并合法有效。首先，发起人为设立公司以自己名义订立的合同，对相对人而言，合同中载明的主体是发起人，所以原则上应当由发起人承担合同责任，此外，如果公司成立后确认了该合同或者公司已实际成为合同主体，且合同相对人也要求公司承担责任，既表明公司愿意成为合

合同审查是法律工作中的基础内容，对于合同审查的重点主要可以从四个方面予以切入。首先对合同交易对象的审查，合同主体是否具备签订合同的资格，是否存在相关的交易风险。这些都是合同审查的关键。其次对合同交易内容进行审查。具体交易什么标的、价款、交付方式等等；再次对交易方式进行审查。例如合同中约定分期付款的时间、比例等等。最后对问题处理方式进行审查。重点是审查合同中约定的违约条款，违约金的限制等等。合同审查

根据我国民法典的规定，为公益目的或其他非营利目的成立，不向出资人设立人或会员分配所取得利润的法人为非营利法人，非营利法人主要包括如下几种类型：第一事业单位发展是指根据国家法律法规规章所设立的具备法人条件经事业单位登记管理机关核准登记成立的，面向社会，直接为国民经济和社会提供服务，以社会公益为主要目的的社会组织。第二，社会团体法人指的是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义