在小区内被狗咬伤，物业是否承担责任，需根据具体情况具体分析。 1责任归属原则 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这意味着，如果小区内的狗咬伤人，首先应由狗的主人或管理人承担责任。 2物业的责任 2.1 物业的安全保障义务 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条的规定，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。因此，物业公司有责任确保小区内的安全，包括防止动物伤人事件的发生。 2.2 物业的具体责任 如果咬伤人的狗是流浪狗，且物业公司未能采取合理措施防止此类事件发生，如未对流浪狗进行管控、未及时处理安全隐患等，则物业公司可能因未尽到安全保障义务而承担相应责任。 如果咬伤人的狗有主人，但物业公司未能提供必要的协助，如监控录像、证人信息等，以帮助受害人找到狗的主人，或者未能及时制止狗伤人事件，物业公司也可能因管理不善而承担一定责任。 3责任的判断与承担 3.1 找到狗主人的情况 如果找到了狗的主人，那么应由狗的主人承担全部侵权责任，物业公司通常不直接承担责任，除非其存在明显的安全管理过错。 3.2 找不到狗主人的情况 如果无法找到狗的主人，且物业公司存在安全管理过错，如未对流浪狗进行有效管控、未及时处理安全隐患等，那么物业公司应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。 综上所述，小区内被狗咬伤，物业是否承担责任需根据具体情况判断。如果找到了狗的主人，由狗主人承担全部责任；如果找不到狗主人，且物业公司存在安全管理过错，则物业公司应承担相应责任。

你好，22层楼房失火致你家门窗被烧，社区调解无果的情况下，可按以下法律步骤维权： 1. 固定核心证据 ◦ 留存火灾现场照片、视频，受损门窗的实物/影像证据，以及购买门窗的发票、维修单据等财产损失凭证； ◦ 向消防部门调取火灾事故认定书，该文件是认定火灾原因、责任主体的关键依据。 2. 明确责任主体 ◦ 若火灾由邻居过错（如违规用电、私拉线路等）引发，根据《民法典》第1165条，邻居作为侵权人需承担赔偿责任； ◦ 若物业公司未履行消防安全职责（如消防设施维护不到位、未及时处置火情），依据《民法典》第942条，物业需承担与其过错对应的赔偿责任； ◦ 若火灾因第三方原因（如施工失误）导致，可向该第三方主张侵权赔偿。 3. 升级维权方式 ◦ 行政调解：向当地街道办、司法所或消费者协会申请正式的人民调解，出具书面调解协议，若对方不履行可凭协议起诉； ◦ 诉讼维权：若调解仍无果，整理好证据和责任认定材料，向被告住所地或侵权行为地的人民法院提起财产损害赔偿之诉，要求责任方赔偿门窗修复/更换费用、因火灾产生的其他合理损失。

通常来说，无论是本地政策还是上级政策，都不会要求在无补偿的情况下扒老人的墓。若村里进行了这样的通知，很可能不符合相关规定。

这种邻里关系很难处理，按照法律规定，邻里之间有相互容忍的义务，如果影响了你的正常生活，可以好好跟他沟通，但是态度要好，保持一种有求于他的心态。

不属于。

拘留两天