一、银行能否向其员工发放贷款？银行可以向其员工发放贷款，但应符合法律规定:如果银行员工属于银行的董事、监事、管理人员和信贷业务人员，银行只能发放担保贷款，且准入、利率、抵质押率等担保条件不能优于非关系人。二、银行违反规定向员工发放贷款合同是否有效？实践中有争议，大概率合同还是有效的，但是不排除个别法院认定无效。但无论合同效力如何，均不影响监管机构因违规对银行和责任人进行处罚。三、银行向员工发放贷款

1.情况说明：如果旧借款没有抵押物担保，或者旧借款与新借款的保证人不同，而新借款的保证人对双方进行“以货”还贷并不知情。2.法律分析：根据《担保制度解释》第十六条第一款第（二）项的规定，这种情况下的“以货还贷”行为可能被视为欺骗担保，因为这并非简单的贷款还款，而是债权人和债务人合谋，未经保证人同意擅自改变了原本的借款用途。3.责任分析：在这种情况下，保证人可能会陷入一笔“死账”，即借款已经无法收回

再次明确！先起诉民间借贷被驳回，再起诉不当得利，能否获得支持？来源：河北李岩律师一、裁判观点1、不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。借贷纠纷案件当事人的诉讼请求被驳回后，又以不当得利为由另行起诉主张权利的，人民法院不予支持。2、不当得利中“没有法律根据”，应由谁举证？应具体案件具体分析，并非绝对由原告或被告举证

承担担保责任以债权人在保证期间内向担保人主张权利为前提，而承担何种担保责任应区分不同情况。未约定或未明确约定担保方式的，担保发生于民法典实施以前的为连带责任保证，担保发生于民法典实施后的为一般责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。一般情况下，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就

近期，湖南省华容县人民法院审结一起民间借贷纠纷案，判决朱某于限期内向贺某偿还借款98736元及逾期利息。朱某系岳阳某有限责任公司的法定代表人。2014年9月14日，朱某向付某借款，付某遂通过银行转账方式向朱某个人银行账户转账440000元，朱某向付某承诺保底利息为月息一分，还可以参与公司分红。2015年7月岳阳某有限责任公司亏损，朱某向付某支付部分本息，付某从中拿出30000元给付贺某。2017年

近日，北京市海淀区人民法院审结一起债权人代位析产纠纷案，经审理判决房产由小帅与小美按份共有，每人各享有50%的产权份额。小帅因合同纠纷，被法院判决向老王偿还借款及利息，但其并未按期履行。于是，老王申请法院强制执行，并查封了小帅名下一处房产。后来却发现，该房产存在共有人小美，且小帅已经通过离婚协议将房产全部分割给小美。老王遂提起债权人代位析产之诉将小帅与小美诉至法院，要求重新析产。原告老王诉称，20

民间借贷是我们生活中最常遇到的法律问题。一般的民间借贷会有借款合同或借条，但也有人仅凭备注“借款”的转账记录起诉。让我们来看看最高院在一个借贷案件中对转账备注借款有什么观点吧！一、最高院观点1、对于转账备注：转款凭据上“用途”一栏注明的“借款”仅为转款人的单方意思表示，不能据此就认定形成转款人与收款人之间的双方合意。2、在实务中，注明“借款”也并不意味着借款主体是收款人，还可能是替第三方的转款。故

【裁判要旨】1.违约金是否过高，一般应以违约行为给守约方造成的实际损失为基础进行判断。民间借贷利率最高限额不能作为判断本案违约金是否过高的标准。2.违约金是本案当事人所约定的违约责任，与民间借贷利率的性质和约定目的并不相同。投资合作与借款有所区别，投入资金系把投资人的资金置于市场配置中，以其投资的项目实现的投资利益作为收益。而借款的目的不仅要收回借款本金，还要以合法的利息作为收益，二者有本质不同，

想要通过诉讼要钱的人，都会问自己一个问题：对方已经是老赖了，赢了官司也拿不回钱，还有必要起诉么？这确实是所有诉讼逃不开的问题。但无论如何决策，一定要对判决书和诉讼时效有深刻的了解：1、经过判决书确认的债权，可以得到国家法律确定的认可和保护，即申请法院强制执行。有了判决书，即使被执行人暂时没有可供执行的财产，原告的债权已经得到了国家确认，不会有无法确认的风险。债权人也可以隔一段时间就请求法院利用国家

裁判要点：1.公司法定代表人，控制公司财务，通过他人设立多个个人账户，循环使用公司借得的资金，使用情况混乱，无法区分个人使用与公司使用的具体金额，致公司资产显著减损，偿债能力显著降低，严重侵害债权人的合法利益。原判决据此判令公司法定代表人对案涉债务承担连带给付责任，无明显不当。2.以子女名义支付购房款，但在购房时，该子女未成年，系无民事行为能力人，不具有独立取得经济收入的能力，原判决认定上述财产应