职务侵占和受贿哪个重

职务侵占与受贿的严重程度不能简单一概而论，需结合具体的犯罪事实、涉案金额、造成的后果等多方面因素综合判断。一般而言，受贿罪的量刑起点与最高刑往往更重，因其侵害国家工作人员的职务廉洁性，社会危害性较大；而职务侵占罪主要侵犯的是单位的财产权益。在司法实践中，具体案件会依据不同情形及法律规定予以量刑。

一、职务侵占和受贿哪个重

判断职务侵占和受贿哪个更严重，不能简单地直接对比，需要从多方面进行综合考量。

1、法律规定与量刑幅度

从法律规定来看，受贿罪的量刑起点与最高刑通常高于职务侵占罪。受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物并为他人谋取利益的行为。根据《中华人民共和国刑法》规定，受贿数额特别巨大且使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。而职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有的行为。其中，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

2、犯罪客体与社会危害

受贿罪侵犯的客体主要是国家工作人员职务行为的廉洁性，其危害涉及国家廉政制度与公共权力的公正行使，社会影响恶劣。职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或其他单位的财产所有权，主要损害单位的经济利益。从社会危害程度来看，受贿罪对整个社会公平正义与公共秩序的破坏更为严重。

3、具体案件的差异

在具体案件中，还要看犯罪的情节、数额、造成的后果等因素。如果职务侵占的数额特别巨大，给单位造成了毁灭性的打击，其恶劣影响也不容小觑；而受贿数额较小，未造成严重后果的，相对来说处罚可能也不会特别重。

二、职务侵占和受贿量刑对比

职务侵占和受贿在量刑上存在明显的差异，这些差异体现了两种犯罪行为的不同性质和危害程度。

1、量刑起点

职务侵占罪的量刑起点相对较低。根据相关司法解释，职务侵占数额达到三万元以上的，应当认定为“数额较大”，依法追究刑事责任。而受贿罪中，受贿数额在三万元以上不满二十万元的，认定为“数额较大”。虽然数额标准相近，但受贿罪主体身份特殊，其入罪门槛在性质上更为严格。

2、量刑幅度与加重情节

在量刑幅度上，受贿罪有更严厉的加重情节。受贿数额在三百万元以上的，认定为“数额特别巨大”，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。而职务侵占数额特别巨大的标准目前法律规定相对模糊，但整体量刑上限低于受贿罪。并且，受贿罪中如果具有索贿等情节的，还会从重处罚。

3、量刑的综合考量

司法实践中，量刑还会综合考虑其他因素。对于职务侵占罪，会考虑侵占财物的用途、是否退还等情节。对于受贿罪，除了数额和情节外，还会考虑是否给国家和人民利益造成损失等情况。

三、职务侵占和受贿的区别

职务侵占和受贿是两种不同的犯罪行为，它们在多个方面存在明显区别。

1、主体不同

职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员，包括非国家工作人员。而受贿罪的主体是国家工作人员，即国家机关中从事公务的人员，国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。

2、行为方式与对象

职务侵占是利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，行为对象是本单位的财产。而受贿罪是利用职务便利，索取他人财物或者非法收受他人财物为他人谋取利益，行为对象是他人给予的财物。

3、犯罪目的与客体

职务侵占的犯罪目的是非法占有本单位的财物，侵犯的客体是单位的财产所有权。受贿罪的犯罪目的是获取他人财物，侵犯的客体主要是国家工作人员职务行为的廉洁性和国家的廉政制度。

综上所述，职务侵占和受贿在严重程度、量刑以及具体特征等方面都存在明显差异。在实际法律问题中，不同的案件情况会导致不同的法律后果。如果你还想了解关于职务侵占和受贿的更多问题，比如如何认定职务侵占和受贿行为、在具体案件中如何进行辩护等，可以在本站免费问律师，我们将为你提供专业的法律解答。