两头吃回扣是职务侵占还是诈骗

两头吃回扣的行为究竟属于职务侵占还是诈骗，需结合具体情况判断。若行为人利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，则可能构成职务侵占罪；若通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公私财物，则可能构成诈骗罪。判断时需综合考量行为主体身份、行为方式、财物性质等因素。

一、两头吃回扣是职务侵占还是诈骗

对两头吃回扣行为的定性不能一概而论，其既可能构成职务侵占，也可能构成诈骗，具体需结合行为特征及法律构成要件综合判断。

1、职务侵占罪的判断

职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有的行为。若行为人在“两头吃回扣”过程中利用了自身职务便利——例如采购人员在采购业务中，既向供应商索要回扣，又向公司虚报采购价格以获取差价——此时，行为人通过不正当手段将本单位本应按合理价格支付的财物部分非法占为己有，即符合职务侵占罪的构成要件。

2、诈骗罪的判断

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。若行为人在交易中，虚构交易事实，使交易双方基于错误认识而给予回扣。例如，编造不存在的项目或者服务，让交易双方都以为是正常的业务往来而支付回扣，这种行为就更符合诈骗罪的特征。

二、两头吃回扣构成职务侵占罪的情形分析

当两头吃回扣构成职务侵占罪时，有以下情形。

1、主体身份

必须是公司、企业或其他单位的人员。比如公司的销售人员，其利用在销售业务中的职务便利，两头吃回扣。他们对公司的业务流程和交易环节比较熟悉，能够利用自己的职务优势实施侵占行为。

2、利用职务便利

这是构成职务侵占罪的关键。例如采购人员在采购过程中，凭借自己负责采购的职务权力，与供应商勾结，提高采购价格，然后双方瓜分差价。同时，又以正常采购价格向公司报账，将多出来的差价据为己有。这种行为就是利用了职务便利，将本单位财物非法占为己有。

3、财物性质

所侵占的财物是本单位的财物。在两头吃回扣的场景中，可能表现为单位应支付的合理成本被行为人通过不正当手段截留。

三、两头吃回扣构成诈骗罪的情形分析

两头吃回扣构成诈骗罪也有其自身特点。

1、虚构事实或隐瞒真相

行为人通过编造虚假的交易信息来获取回扣。比如，谎称有一个大型项目需要采购物资，让供应商提供回扣以获得合作机会，同时又向公司虚报项目情况，骗取公司的资金。交易双方都是基于行为人的虚假信息而做出了给予回扣的决定。

2、对方基于错误认识处分财物

交易双方因为行为人的欺骗行为，产生了错误认识，从而处分了财物。供应商以为是正常的业务合作而支付回扣，公司以为是正常的业务支出而支付款项。实际上，这些财物都被行为人非法占有。

3、非法占有目的

行为人从一开始就是以非法占有为目的实施欺骗行为。他们并不打算真正履行所谓的交易，只是利用虚假交易来骗取回扣。

综上所述，两头吃回扣的行为定性需要结合具体情况分析。在实际法律判断中，还可能涉及到其他罪名或者多种罪名竞合的情况。比如是否还构成商业贿赂等。如果您遇到类似的法律问题，想了解更准确的法律分析和解决方案，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您咨询解答法律问题。