更新时间:2025-12-22 09:32:00 人浏览
吵架互骂是否算寻衅滋事不能一概而论。一般情况下,普通的吵架互骂多属于民事纠纷,未造成严重后果时不构成寻衅滋事。但如果存在无事生非、借故生事,严重破坏社会秩序等符合寻衅滋事构成要件的情况,则可能构成寻衅滋事。判断时需综合考虑行为人的主观故意、行为情节、造成的后果等多方面因素。
吵架互骂不一定算寻衅滋事。通常而言,普通的日常吵架互骂,往往是因为一些琐事引发双方情绪激动,进而发生言语冲突,这种情况一般属于民事纠纷范畴,不会上升到寻衅滋事的程度。
1、不构成寻衅滋事的情况
当吵架互骂发生在特定的情境中,比如邻里之间因生活小事、家庭成员之间因家庭矛盾等产生的争吵,双方只是情绪激动下的言语发泄,没有对公共秩序造成实质性的破坏,也没有造成他人身体伤害或其他严重后果,那么通常不认定为寻衅滋事。例如,两位邻居因为停车位置发生争吵,互相骂了几句,但很快就平息了,没有影响到周边其他人的正常生活和公共秩序。
2、构成寻衅滋事的情况
如果一方或双方是无事生非、借故生事,在公共场所故意挑起事端,进行互骂,严重破坏了社会秩序,就可能构成寻衅滋事。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。比如,在商场等公共场所,有人故意找茬与他人吵架互骂,引起大量群众围观,严重影响了商场的正常经营秩序,就可能构成寻衅滋事。
判断吵架互骂是否构成寻衅滋事,需要综合多方面因素来认定。
1、主观故意
行为人是否具有无事生非、寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等故意。如果是因为合理的矛盾纠纷引发的争吵,与出于恶意故意挑起事端的性质是不同的。例如,在公交车上,两人因为争抢座位发生争吵互骂,这可能只是因为一时的利益冲突;但如果有人上车后故意挑衅他人,引发吵架互骂,就更符合寻衅滋事的主观故意特征。
2、行为情节
包括吵架互骂的方式、频率、持续时间等。如果是偶尔的、轻微的言语冲突,一般不构成寻衅滋事;但如果是长时间、不间断地辱骂,或者使用极其恶劣、侮辱性的语言,就可能达到情节恶劣的程度。比如,在学校门口,有人连续几个小时对他人进行辱骂,引起众多学生和家长的围观和不满,就属于情节较为严重的情况。
3、造成的后果
是否对社会秩序造成了严重破坏,是否导致他人身体或精神受到伤害等。如果吵架互骂导致他人名誉受损、精神失常,或者造成公共场所秩序严重混乱,影响了正常的生产、生活、教学、科研等秩序,就可能构成寻衅滋事。例如,在医院里,有人与医护人员吵架互骂,导致医院的正常医疗秩序受到严重影响,患者无法正常就医,就可能被认定为寻衅滋事。
当吵架互骂不构成寻衅滋事时,通常会按照其他方式进行处理。
1、民事调解
如果是邻里、朋友、家庭成员等之间的吵架互骂,一般会由基层组织,如居委会、村委会等进行调解。调解的目的是化解双方的矛盾,促进双方达成和解。例如,在社区发生的邻里吵架互骂事件,社区工作人员会分别与双方沟通,了解事情的经过和双方的诉求,然后组织双方进行协商,提出解决方案,促使双方互相谅解。
2、治安处罚
虽然不构成寻衅滋事,但吵架互骂可能违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》。根据该法第四十二条规定,公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。比如,在街头有人当众辱骂他人,造成了一定的不良影响,公安机关可以根据情节对其进行治安处罚。
3、民事诉讼
如果吵架互骂导致一方名誉权等受到侵害,被侵权人可以向人民法院提起民事诉讼,要求侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。例如,因为吵架互骂,一方在单位的名誉受到损害,影响了其正常的工作和生活,那么该方可以通过民事诉讼来维护自己的合法权益。
综上所述,吵架互骂是否构成寻衅滋事需要具体情况具体分析。在日常生活中,还存在很多与吵架互骂相关的法律问题,比如吵架互骂后一方受到精神损害如何索赔、吵架互骂引发肢体冲突又该如何认定责任等。如果您在生活中遇到了类似的法律问题,欢迎在本站免费问律师,我们将为您提供专业的法律解答。