三角诈骗罪和盗窃罪的区别是什么

盗窃罪和诈骗罪是刑法中的两大罪名，两者既有相同之处，也有不同之处。由于盗窃罪和诈骗罪的犯罪形式越来越多样化，两罪的区分也越来越困难。其中，盗窃间接犯罪和三角欺诈可以通过欺骗第三方获得受害人的财产，司法实践界很容易混淆两者的判断。接下来，小编将介绍三角诈骗罪和盗窃罪的区别是什么?

三角诈骗罪和盗窃罪的区别是什么

1、三角诈骗

欺诈犯罪是指以非法占有为目的，隐瞒真相或虚构事实，骗取大量公私财物的行为。常见的欺诈类型是两者之间的欺诈，三角形欺诈是一种特殊的欺诈方式，在司法实践中越来越频繁。两者之间的欺诈是指行为人直接欺骗受害人，受害人因受骗而处分财产，即受害人和受害人是同一人。三角诈骗是欧洲刑法的一个概念。中国接受了欧洲刑法对这一概念的定义，并将其引入中国。三角诈骗是诈骗罪的一种特殊方式，即第三人因受骗处分被害人财产，被骗人与被害人不同，被骗人没有财产损失，被害人没有被骗。三角诈骗只是诈骗罪的一种形式，不是具体的犯罪，所以三角诈骗侵犯的法律利益与诈骗罪相同。

2、盗窃罪间接正犯

间接正犯是指将他人作为自己的犯罪工具去实施犯罪。它与教唆犯不同：间接正犯是指利用教唆犯使他人产生犯罪意图，然后导致被教唆者去实施犯罪;间接正犯是行为人为实现其犯罪目的而按照其意图支配和操纵他人的行为。主观上，间接正犯有故意利用他人犯罪的意图;客观上，间接正犯操纵他人犯罪，即行为人以他人为犯罪工具实施犯罪，而不是亲自犯罪。因此，为了达到自己的犯罪目的，操纵他人犯罪行为的间接罪犯相当于自己犯罪行为，基本上可以平等地看待这两种行为的性质。

间接犯罪的成立条件是对实施者具有控制力和控制力，包括：使用无刑事责任能力或无刑事责任年龄的人;利用他人不具备行为性的行为;利用他人不知情的行为;利用他人故意但无目的的行为;利用他人故意但无身份的行为;利用受害者自己的行为等。

以上是三角诈骗罪和盗窃罪的区别是什么的解答。盗窃罪的间接犯罪是以非法占有为目的，通过欺骗第三人，利用被骗人作为自己的犯罪工具窃取他人财产。间接盗窃罪是盗窃罪，符合盗窃罪的构成要素。