起诉职务侵占后还可以撤销吗

起诉职务侵占后能否撤销需视具体情况而定。对于自诉案件，被害人虽享有撤诉权利，但该权利受到法律规定的限制；而在公诉案件中，被害人无权自行撤销起诉，是否继续追诉由司法机关根据案件具体情况依法决定。这既涉及对职务侵占案件性质的准确判断，也关乎相关法律程序的具体规定等多方面因素。

一、起诉职务侵占后还可以撤销吗

起诉职务侵占后能否撤销要依据案件的性质。

1、自诉案件

在某些情况下，职务侵占案件可作为自诉案件处理。依据法律规定，自诉人在判决宣告前，有权与被告人达成和解或撤回自诉。这表明，在自诉的职务侵占案件中，自诉人拥有一定的自主权决定是否撤销起诉。然而，此种撤诉并非毫无限制。例如，若撤诉系受到强迫、威胁等非法因素影响，法院可能不予准许。此外，撤诉后若无新的事实或证据，自诉人就同一事实再次起诉的，人民法院将不予受理。

2、公诉案件

职务侵占通常属于公诉案件范畴。在公诉案件中，被害人无权撤销案件。这是因为公诉案件由国家公诉机关（通常是检察院）代表国家对犯罪行为进行追诉，其目的不仅在于维护被害人权益，更重要的是为了维护社会秩序和公共利益。然而，在特定情形下，如犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚的，人民检察院有权作出不起诉决定。

二、自诉职务侵占起诉后撤销的条件

自诉职务侵占起诉后撤销有一定的条件限制。

1、自愿和解

自诉人和被告人达成自愿和解是常见的撤诉原因。双方可能就赔偿、道歉等事项达成一致，使得自诉人愿意放弃继续追诉。但这种和解必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。例如，被告人通过积极退赔侵占的财物，并向自诉人诚恳道歉，取得了自诉人的谅解，双方达成和解协议，自诉人可以向法院申请撤诉。

2、无新事实证据再次起诉限制

如前面所述，自诉人撤诉后，如果没有新的事实、证据，又就同一事实告诉的，法院不予受理。这是为了防止自诉人随意撤诉又随意起诉，浪费司法资源。新的事实和证据必须是在撤诉后新发现的，而不是之前就存在但未提供的。比如，在撤诉后发现了被告人新的职务侵占行为的证据，此时可以再次起诉。

3、法院审查

即使自诉人提出撤诉申请，法院也会进行审查。法院会审查撤诉是否符合法律规定，是否存在损害国家、集体和他人合法权益的情况等。如果法院认为撤诉不符合法律规定，将不会准许撤诉。

三、公诉职务侵占起诉后司法机关撤销追诉的情形

在公诉职务侵占案件中，司法机关撤销追诉有特定的情形。

1、情节显著轻微、危害不大

如果经过侦查、审查，发现犯罪行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，公安机关可以撤销案件，检察院可以不起诉。例如，侵占的财物数额非常小，并且对公司的正常运营没有造成实质性影响，这种情况下可能符合该情形。

2、犯罪已过追诉时效期限

根据刑法规定，犯罪行为经过一定的期限后，就不再追诉。如果职务侵占犯罪行为已经超过了相应的追诉时效期限，司法机关应当撤销案件或者不起诉。追诉时效期限根据犯罪的法定最高刑来确定。

3、经特赦令免除刑罚

如果国家发布特赦令，对职务侵占犯罪行为进行了特赦，那么司法机关也会停止追诉。不过这种情况相对比较少见。

综上所述，起诉职务侵占后能否撤销要根据案件性质和具体情况判断。无论是自诉案件还是公诉案件，都有各自的法律规定和程序。在实际操作中，还会遇到诸如撤诉后赔偿协议的履行问题、司法机关决定撤销追诉的后续影响等相关问题。如果您在职务侵占案件中遇到法律问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的咨询解答。