职务侵占怎么才能不起诉

职务侵占案件若决定不起诉，存在多种法定情形。包括但不限于：情节显著轻微、危害不大，依法不构成犯罪的；犯罪已超过法定追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；属于刑法规定的告诉才处理的案件，且被害人未告诉或已撤回告诉的；犯罪嫌疑人或被告人已死亡的；以及其他法律规定应当免予追究刑事责任的情形，均可依据《刑事诉讼法》相关规定作出不起诉决定。此外，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的案件，人民检察院也可以依法作出酌定不起诉的决定。而当案件证据不足，不符合起诉条件时，人民检察院同样应当作出不起诉决定。

一、职务侵占怎么才能不起诉

职务侵占若要达到不起诉的结果，需依据法律规定的不同情形判断。

1、法定不起诉

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。若职务侵占行为符合上述情形，检察院应当作出不起诉决定。

2、酌定不起诉

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。比如职务侵占数额较小，且犯罪嫌疑人有自首、立功、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，检察院综合考量后，可能会认为犯罪情节轻微而作出酌定不起诉决定。

3、证据不足不起诉

如果经过补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在职务侵占案件中，若关键证据缺失，如缺乏证明侵占行为的直接证据、财物归属不明确等，导致无法形成完整的证据链，检察院会基于此作出不起诉决定。

二、职务侵占金额较小能不起诉吗

职务侵占金额较小存在不起诉的可能性。

1、是否构成犯罪的判断

根据相关司法解释，职务侵占罪有一定的数额标准。若金额较小未达到该标准，可能被认定为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，依据《刑事诉讼法》第十六条，检察院应当作出不起诉决定。例如，某些地区规定职务侵占数额达到六万元才构成犯罪，若侵占金额仅为几千元，通常不构成犯罪。

2、情节轻微的考量

即便金额较小达到了犯罪标准，但如果综合全案情况，如犯罪嫌疑人是初犯、偶犯，且侵占的财物已及时归还，未给单位造成实际损失，同时有认罪悔罪表现等，检察院可能会认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，从而作出酌定不起诉决定。

3、证据方面的因素

即使金额较小看似构成犯罪，但如果证据不足，无法证明犯罪嫌疑人的侵占行为，检察院经过审查和补充侦查后，仍然认为证据不充分，不符合起诉条件，也会作出不起诉决定。

三、职务侵占主动退赃能不起诉吗

职务侵占主动退赃有机会争取不起诉，但并非必然。

1、对犯罪情节的影响

主动退赃是一个重要的从轻情节。它可以减少被害人的损失，体现犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度。若主动退赃后，结合其他情节，如侵占金额较小、犯罪嫌疑人一贯表现良好等，使得整个犯罪情节被认定为轻微，检察院可能会根据刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的规定，作出酌定不起诉决定。

2、对证据和事实认定的作用

主动退赃的行为在一定程度上可以印证犯罪事实。但如果案件本身证据存在问题，如证据链不完整、关键证据缺失等，即便主动退赃，检察院仍然可能因为证据不足不符合起诉条件而作出不起诉决定。同时，若退赃行为能帮助进一步查明案件事实，确定侵占的具体情况，对于判断是否符合不起诉条件也有重要意义。

3、与其他情节的综合考量

检察院在决定是否不起诉时，会综合考虑各种因素。除了主动退赃，还会看是否有自首、立功等情节。如果犯罪嫌疑人主动退赃且有自首、立功等情节，其不起诉的可能性会进一步增加。反之，如果虽然退赃，但存在其他严重情节，如多次实施职务侵占行为等，检察院可能仍会决定起诉。

综上所述，职务侵占不起诉涉及多种情形和因素，包括法定条件、金额大小、退赃等情节。在实际案件中，具体情况各不相同。比如职务侵占后有立功表现能否不起诉、不同行业的职务侵占在不起诉判断上是否有差异等都是相关问题。如果您遇到职务侵占相关的法律问题，想了解更准确详细的解答，可以在本站免费问律师进行咨询。