职务侵占不是主谋怎么判

对于职务侵占案件中并非主谋的情形，其判决会综合多方面因素予以考量。从法律规定而言，在共同犯罪中起次要或辅助作用的从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。针对职务侵占从犯的量刑，需结合侵占数额、犯罪情节等具体情况：若侵占数额较大，可能处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；若数额巨大，可能处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大，则可能处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

一、职务侵占不是主谋怎么判

在职务侵占案件里，不是主谋通常意味着属于从犯。根据我国《刑法》规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1、数额与量刑的关系

职务侵占的量刑与侵占数额密切相关。根据相关司法解释，职务侵占“数额较大”的标准通常为三万元以上不满一百万元；“数额巨大”为一百万元以上不满一千五百万元；“数额特别巨大”则为一千五百万元以上。若行为人并非主谋且侵占数额较大，可能在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内获得从轻处罚，同时并处罚金。例如，侵占数额刚达较大标准时，从犯可能被判处一年左右有期徒刑，且可适用缓刑。若侵占数额巨大，从犯可能在三年以上十年以下有期徒刑的范围内，根据其具体作用减轻处罚——比如主犯原本可能判处七年，从犯则可能判处四年左右，并处罚金。当侵占数额特别巨大时，从犯也会在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的基础上予以减轻处罚。

2、情节因素

除了数额，犯罪情节也会影响判决。比如从犯在犯罪过程中是否有自首、立功表现，是否积极退赃退赔等。如果从犯有自首情节，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。若犯罪较轻的，可以免除处罚。若积极退赃退赔，取得被害人谅解，也会在量刑时予以考虑，可能会进一步从轻处罚。

二、职务侵占从犯的量刑标准

职务侵占从犯的量刑标准是在主犯量刑的基础上进行调整。

1、基础量刑依据

首先要确定主犯的量刑幅度，如前面所述根据侵占数额分为不同档次。对于从犯，要综合考虑其在犯罪中所起的作用。如果从犯只是协助主犯完成部分准备工作，如提供一些无关紧要的资料等，其作用相对较小，可能会在主犯量刑的基础上大幅度减轻处罚。若从犯参与了部分关键环节，但并非主导者，减轻的幅度可能相对小一些。

2、司法实践中的常见量刑

在司法实践中，对于职务侵占从犯，法院会根据具体案情进行判断。一般来说，从犯的量刑会比主犯低一个档次左右。例如，主犯因侵占数额巨大被判处六年有期徒刑，从犯可能会被判处三年左右有期徒刑。同时，法院也会考虑从犯的认罪态度等因素。如果从犯认罪认罚，根据认罪认罚从宽制度，还可以在法定量刑幅度内进一步从宽处理。

三、职务侵占非主谋的从轻处罚情形

职务侵占非主谋存在多种可以从轻处罚的情形。

1、自首立功

如果非主谋在犯罪后主动向司法机关投案，如实供述自己的罪行，构成自首。根据法律规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。例如，非主谋在案发后主动到公安机关交代自己参与职务侵占的情况，并且积极配合调查，提供相关线索，这种情况下就可以从轻处罚。若有立功表现，比如揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等，也可以从轻或者减轻处罚。重大立功表现的，还可以减轻或者免除处罚。

2、退赃退赔与谅解

非主谋积极退赃退赔，将侵占的财物返还给被害单位，这显示了其悔罪态度。如果能够取得被害单位的谅解，出具谅解书，法院在量刑时会予以考虑。例如，非主谋将自己所分得的赃款全部退还，并且向被害单位赔礼道歉，取得了被害单位的谅解，法院可能会在量刑时适当从轻。此外，非主谋在犯罪过程中所起的作用大小也是从轻处罚的重要考量因素。如果只是起到了辅助、次要作用，如帮助搬运物品等，其从轻的幅度可能会更大。

综上所述，职务侵占不是主谋的判决要综合考虑多方面因素，包括侵占数额、情节、是否有从轻处罚情节等。在实际案件中，还存在许多复杂的情况，比如不同地区对于数额标准的界定可能存在差异等。如果您遇到类似的法律问题，想了解更准确的判决情况以及自身权益如何保障等问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您解答法律问题。