更新时间:2026-01-07 11:55:17 人浏览
认定职务侵占案件需从多方面综合考量。主体层面,要求是公司、企业或其他单位的人员;行为层面,需利用职务便利将本单位财物非法占为己有;数额层面,需达到一定标准才构成犯罪。同时,要区分职务侵占与其他类似犯罪,综合判断案件是否构成职务侵占案。
认定职务侵占案件,需从多个方面进行综合考量。在主体方面,职务侵占罪的主体为公司、企业或者其他单位的人员,但不包括国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员,以及国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业和其他单位从事公务的人员。
1、行为特征
行为人必须利用职务上的便利,即利用自身主管、管理、经营、经手单位财物的便利条件。例如,公司财务人员利用掌管公司资金的便利私自挪用资金;仓库管理员利用管理仓库货物的便利偷偷将货物据为己有等。
2、非法占有目的
行为人要有将本单位财物非法占为己有的主观故意。这种占有可以是实际的控制,也可以是使财物脱离单位的控制。比如,将单位的资金转到自己的私人账户,或者将单位的设备私自变卖等。
3、数额标准
根据相关司法解释,达到一定数额才构成职务侵占罪。一般来说,数额较大的起点是三万元以上。不同地区可能会根据当地经济发展水平有所调整。

职务侵占案认定的关键要素对于准确判断案件性质至关重要。
1、职务便利的界定
准确界定“职务便利”是关键。它不同于工作便利,工作便利只是因工作关系而熟悉环境、容易接近单位财物等,而职务便利是基于职责范围内对财物的管理、支配等权限。例如,保安虽然在工作中可以接触到单位的财物,但他没有管理财物的职责,其利用工作便利窃取财物就不构成职务侵占,而可能构成盗窃罪。
2、财物范围
职务侵占的财物包括有形财物和无形财物,如货币、物资、知识产权等。只要是单位具有经济价值的财物,都可能成为职务侵占的对象。
3、证据收集
认定职务侵占案需要充分的证据支持。包括书证,如财务账目、合同等;物证,如被侵占的财物;证人证言等。这些证据要能够形成完整的证据链,证明行为人实施了职务侵占行为。
区分职务侵占案与其他类似犯罪有助于准确适用法律。
1、与贪污罪的区别
主体不同,贪污罪的主体是国家工作人员;侵犯的客体不同,贪污罪侵犯的是公共财产所有权和国家工作人员职务行为的廉洁性,而职务侵占罪侵犯的是单位财物的所有权。例如,国有公司中从事公务的人员利用职务便利侵吞公司财物构成贪污罪,而非国有公司人员实施同样行为则可能构成职务侵占罪。
2、与盗窃罪的区别
盗窃罪是通过秘密窃取的方式获取他人财物,不要求利用职务便利;而职务侵占罪必须是利用职务上的便利。比如,公司员工在下班后潜入公司仓库盗窃财物,没有利用职务便利,应认定为盗窃罪;而如果是仓库管理员利用自己管理仓库的职务便利窃取财物,则构成职务侵占罪。
3、与诈骗罪的区别
诈骗罪是通过欺骗手段使被害人基于错误认识而处分财物;职务侵占罪主要是利用职务便利非法占有单位财物。例如,员工通过虚构业务骗取公司资金,如果没有利用职务便利,构成诈骗罪;如果是利用职务便利骗取公司资金,则可能构成职务侵占罪。
总之,认定职务侵占案需要综合考虑主体、行为、数额等多方面因素,同时要准确区分与其他类似犯罪。在实际案件中,可能还会遇到一些复杂的情况,比如涉及多种罪名竞合等。如果您在生活中遇到类似法律问题,对职务侵占案的认定存在疑问,或者涉及其他法律纠纷,可以在本站免费问律师,我们的专业律师将为您提供详细的解答和法律建议。