职务侵占能否刑事自诉

职务侵占一般不能通过刑事自诉途径解决，它属于公诉案件，通常由公安机关立案侦查，再由人民检察院审查起诉。不过，在特定情形下，如被害人有证据证明被告人侵犯自身人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或人民检察院却不予追究被告人刑事责任时，被害人可以提起自诉。这涉及对职务侵占行为性质的准确判断，以及法律规定中特殊情形的具体适用。

一、职务侵占能否刑事自诉

职务侵占一般无法通过刑事自诉途径解决，因其属于公诉案件范畴。所谓公诉案件，是指由国家公诉机关即人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼的案件。

1、职务侵占的性质

职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有且数额较大的行为。该犯罪行为不仅侵犯了公司、企业或其他单位的财产所有权，还破坏了正常的市场秩序与经济管理秩序。鉴于其涉及的利益群体较为广泛，社会危害性较大，法律规定由国家机关主导追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

2、法律规定的程序

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对于职务侵占案件，一般是由公安机关进行立案侦查，收集相关证据，查明犯罪事实。之后，公安机关会将案件移送至人民检察院审查起诉。人民检察院经过审查，如果认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，就会向人民法院提起公诉。

3、特殊的自诉情况

不过，也存在特殊情况。根据法律规定，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，被害人可以提起自诉。但这种情况在职务侵占案件中较为少见。

二、职务侵占刑事自诉的条件

虽然职务侵占主要是公诉案件，但在特定条件下也可以进行刑事自诉。

1、证据要求

被害人必须有足够的证据证明被告人实施了职务侵占行为。这些证据要能够清晰地表明被告人利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，并且达到了数额较大的标准。证据可以包括书证、物证、证人证言、视听资料等。例如，公司的财务账目、相关的合同文件、监控录像等都可能成为关键证据。

2、公安、检察院不予追究

必须是公安机关或者人民检察院已经作出了不予追究被告人刑事责任的决定。这可能是因为公安机关经过侦查后认为证据不足，或者人民检察院经过审查后认为不符合起诉条件等。在这种情况下，被害人如果认为自己的权益受到了侵害，且有足够的证据支持自己的主张，就可以向人民法院提起自诉。

3、程序要求

被害人提起自诉时，需要按照法律规定的程序进行。要向有管辖权的人民法院提交刑事自诉状，并附上相关的证据材料。人民法院在受理后，会对案件进行审查，如果认为符合自诉条件，就会进行审理。

三、职务侵占刑事自诉与公诉的区别

职务侵占的刑事自诉和公诉存在明显的区别。

1、主体不同

公诉是由人民检察院代表国家提起诉讼，而自诉是由被害人自己或者其法定代理人、近亲属向人民法院提起诉讼。在职务侵占案件中，公诉体现了国家对犯罪行为的主动干预，以维护社会公共利益和法律秩序；而自诉则更侧重于保护被害人的个人权益。

2、程序不同

公诉案件的程序较为复杂，需要经过公安机关的侦查、人民检察院的审查起诉等多个环节。而自诉案件相对简单，被害人可以直接向人民法院提起诉讼。在证据收集方面，公诉案件主要由公安机关负责侦查收集证据，而自诉案件则需要被害人自己承担举证责任。

3、处理结果不同

在公诉案件中，人民检察院代表国家行使追诉权，一旦提起公诉，案件的走向更多地由司法机关主导。而在自诉案件中，被害人有一定的处分权，可以在诉讼过程中与被告人进行和解或者撤回自诉。

综上所述，职务侵占一般是公诉案件，但在特定条件下也能进行刑事自诉。在实际生活中，还可能存在职务侵占数额认定标准、职务侵占与其他类似罪名的区分等相关问题。如果您在职务侵占相关法律问题上存在疑惑，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。