更新时间:2025-12-31 12:03:00 人浏览
《民法典》并非认定职务侵占行为的直接法律依据,职务侵占的认定主要依据《刑法》。职务侵占是指公司、企业或其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有且数额较大的行为。判断是否构成职务侵占,需从主体、行为、数额等方面综合考量:主体须为单位人员;行为上需利用职务便利实施非法占有本单位财物的行为;数额方面,达到六万元以上才可能构成犯罪。
实际上,《民法典》并不直接对职务侵占行为作出认定,职务侵占的认定主要依据《刑法》的相关规定。职务侵占是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有且数额较大的行为。
1、主体要件
职务侵占罪的主体为特殊主体,即公司、企业或者其他单位的人员。这里的“公司”,是指依照公司法在中国境内设立的有限责任公司与股份有限公司;“企业”,则是指除上述公司之外,经国家工商行政管理机关批准设立、拥有一定注册资金及从业人员的营利性经济组织;“其他单位”,是指除公司、企业以外的非国有的社会团体或经济组织,具体包括集体或民办事业单位,以及各类团体。
2、行为要件
行为人必须利用职务上的便利,即利用自己在本单位所具有职务所产生的方便条件。如利用自己主管、管理、经营、经手单位财物的便利条件。同时,要有将本单位财物非法占为己有的行为,包括侵吞、窃取、骗取等各种手段。
3、数额要件
根据相关司法解释,职务侵占数额在六万元以上的,为数额较大,应予以立案追诉。
《民法典》中虽没有直接关于职务侵占认定的规定,但涉及到一些与单位财产权益保护相关的内容,可从侧面为处理职务侵占相关问题提供一定的法律逻辑基础。
1、财产权益保护
《民法典》规定民事主体的财产权利受法律平等保护。单位作为民事主体,其合法财产权益同样受到保护。如果发生职务侵占行为,本质上是对单位财产权益的侵害。从这个角度看,单位有权依据《民法典》维护自身的财产权益,要求侵权人承担相应的民事责任。
2、不当得利返还
若行为人通过职务侵占获得了利益,在民事法律关系上可能构成不当得利。根据《民法典》关于不当得利的规定,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。单位可以要求实施职务侵占行为的人返还非法占有的财物。
3、违约责任
如果单位与员工之间存在相关的合同约定,员工实施职务侵占行为可能构成违约。单位可以依据合同约定要求员工承担违约责任,赔偿因违约行为造成的损失。
认定职务侵占需要多方面的证据来形成完整的证据链,以证明犯罪事实的存在。
1、主体身份证据
要证明行为人属于公司、企业或其他单位的人员,可提供劳动合同、工作证、工资发放记录、社保缴纳记录等证据,以证实其与单位之间的劳动关系或任职关系。
2、职务便利证据
证明行为人利用了职务上的便利,可收集单位的规章制度、岗位职责说明、工作流程文件等,以表明行为人在单位中具有主管、管理、经手财物等特定职务权限。同时,相关的会议记录、工作安排文件等也可以作为辅助证据。
3、财物被侵占证据
这是认定职务侵占的关键证据。包括财物的来源、去向、数量、价值等方面的证据。如财务账目、发票、收据、库存记录等,以证明单位财物的减少与行为人行为之间的关联性。还可以收集相关的银行转账记录、交易凭证等,证实财物的非法转移情况。
4、主观故意证据
可以通过行为人的聊天记录、邮件、书面承诺等证据,证明其具有将单位财物非法占为己有的主观故意。例如,行为人在与他人的交流中明确表示要侵占单位财物,或者在相关文件中体现出其非法占有财物的意图。
综上所述,职务侵占的认定涉及到多个方面,包括依据《刑法》的规定判断是否构成犯罪,《民法典》在一定程度上为单位维护财产权益提供了民事法律途径,而认定职务侵占需要多方面的证据。在实际生活中,可能还会遇到职务侵占数额的具体计算、不同单位性质对职务侵占认定的影响等相关问题。如果您在这些方面有疑问,可以在本站免费问律师,我们的专业律师会为您咨询解答法律问题。