随着手机、相机等设备的普及，人们拍照的频率也越来越高。在一些案件中，当事人用拍摄的照片作为证据，这是否合法呢？

我们需要明确一点，就是法律并没有规定证据必须是以某种特定方式获取的。只要证据能够证明案件事实，就可以作为证据。拍照的照片可以作为证据，但需要满足一些条件。

拍照的照片必须是真实的。如果照片被篡改或者经过了修图软件的处理，那么这样的照片就不能作为证据。照片必须与案件有关，不能是无关的照片。例如，在一起交通事故案件中，当事人拍摄了现场的照片，这样的照片就可以作为证据。但如果当事人拍摄了自己的家庭照片，这样的照片就不能作为证据。

除此之外，拍照的照片还需要满足一些技术要求。例如，照片需要清晰，不能模糊或者过于暗淡。如果照片不够清晰，法院可能无法判断照片中的内容，这样的照片就不能作为证据。拍照的照片需要有时间和地点的记录，这样才能证明照片是在案件发生时拍摄的。

需要注意的是，拍照的照片虽然可以作为证据，但并不是所有的照片都可以作为证据。在一些案件中，法院可能需要更多的证据来支持当事人的主张。当事人需要根据案件情况，选择合适的证据材料，不能过于依赖拍照的照片。

拍照的照片可以作为诉讼证据，但需要满足一些条件。当事人在使用拍照的照片作为证据时，需要注意照片的真实性、与案件的关联性、技术要求等方面。只有这样，才能保证照片作为证据的合法性和有效性。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十六条　 证据包括：

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

第六十七条　 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。