即便借款诉讼时效已过三年，原告仍有权提起诉讼。需要注意的是，诉讼时效期满通常意味着原告失去了胜诉的可能性，因为一旦被告提出时效抗辩，法院可能会判决原告败诉。但这并不剥夺原告提起诉讼的基本权利。

为了提起诉讼，原告需要满足以下条件：

1.原告必须是与案件有直接利害关系的个人、法人或其他组织，这是确保原告有权提起诉讼的基本要求。

2.需要明确指出被告的身份，包括被告的基本信息和联系方式，以便于法院能够准确识别并通知被告。

3.提出的诉讼请求应当具体明确，同时需要提供支持诉讼请求的事实和理由，这些事实和理由应当充分、合理，能够支撑原告的诉讼主张。

4.案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，同时还要确保案件属于受诉人民法院的管辖区域，这是法院受理案件的前提条件。

只有当这些条件都得到满足时，原告才能向法院提起诉讼。即使诉讼时效已过，原告依然可以依法行使起诉权，但胜诉的可能性会受到时效抗辩的影响。

法律依据：

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

借款没有写还款日期还能起诉还款。虽然借款合同没有明确写明还款日期，但是借款人和出借人之间仍然存在着还款义务和债务关系。借款人应该按照双方约定的还款方式和时间还款，如果没有约定，则应该按照通常的还款方式和时间还款。

如果借款人没有按照约定或通常的还款方式和时间还款，出借人可以通过法律手段追讨借款。出借人可以通过起诉或仲裁等方式来要求借款人还款。如果借款人拒绝还款，则出借人可以申请法院强制执行。

在起诉还款的过程中，出借人需要提供证据证明借款人的债务存在，并且借款人没有按照约定或通常的还款方式和时间还款。证据可以包括借款合同、还款记录、银行转账记录等。

需要注意的是，如果借款合同没有明确写明还款日期，出借人在起诉还款时需要证明借款人已经违约。如果出借人不能证明借款人已经违约，则法院可能会判定出借人的诉讼请求无效。

借款没有写明还款日期并不意味着借款人可以不还款。借款人和出借人之间仍然存在着还款义务和债务关系。如果借款人没有按照约定或通常的还款方式和时间还款，出借人可以通过法律手段追讨借款。

法律依据：

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。

但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

对于借款人不还钱的情况，很多人都会选择去法院起诉，但是对于一些小额借款，是否有必要去诉讼呢？

无论借款数额大小，借款人不还钱都是一种不道德的行为，这是对借款人信用和人格的伤害。我们不应该容忍这种行为，而是应该采取措施来维护我们的权益。

对于小额借款，如果借款人不还，我们可以先通过沟通和协商来解决问题。可以尝试给借款人打电话或者发短信，询问借款人还款的情况，了解借款人的实际情况，如果借款人确实有困难，可以商量一下延期还款或者分期还款的方式。如果借款人没有还款意愿，可以考虑通过法律咨询或者信访来解决问题。

如果通过沟通和协商无法解决问题，我们可以考虑通过法律手段来维护自己的权益。对于小额借款，可以通过民事诉讼或者小额诉讼来解决问题。但是需要注意的是，诉讼是一种比较耗时和费用较高的方式，需要考虑自己的经济和时间成本。

对于借出去一千五不还的情况，我们可以先通过沟通和协商来解决问题，如果无法解决，可以考虑通过法律手段来维护自己的权益。但是需要注意的是，诉讼并不是解决问题的唯一方式，我们应该根据实际情况来选择最适合自己的方式。

法律依据：

《民事诉讼法》第一百一十九条

起诉必须符合下列条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

在借款诉讼中，时效是一个非常重要的问题。时效是指借款人向借款人追讨借款的期限。借款诉讼时效己过是否意味着无法胜诉呢？答案是不一定。如果时效已过，借款人可以通过法律途径追讨借款，但会丧失胜诉权。

如果借款人能够证明借款人在时效期间内承认了借款事实或者在时效期间内进行了还款，那么时效期间将会重新计算。这就意味着借款人仍有机会通过法律途径追讨借款。

如果借款人能够证明借款人在时效期间内采取了欺诈、隐瞒等行为，导致借款人无法及时发现借款事实，那么时效期间也将会重新计算。这就意味着借款人仍有机会通过法律途径追讨借款。

如果借款人能够证明借款人在时效期间内曾经承诺还款，但是一直没有履行承诺，那么时效期间也将会重新计算。这就意味着借款人仍有机会通过法律途径追讨借款。

借款诉讼时效己过并不意味着无法胜诉。只要借款人能够提供充分的证据，证明借款人在时效期间内承认了借款事实、进行了还款、采取了欺诈、隐瞒等行为或者承诺还款但是一直没有履行承诺，那么时效期间将会重新计算，借款人仍有机会通过法律途径追讨借款。

法律依据：

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

借出两千可以诉讼。无论借出的金额大小，都是一笔合法的借贷关系，如果借款人没有按照协议还款，出借人有权利通过法律手段来维护自己的权益。

出借人可以通过协商来解决问题。在借款协议中，可以明确约定还款日期和方式，如果借款人未能按照协议还款，出借人可以通过电话、短信、邮件等方式联系借款人，催促其还款。如果借款人有还款意愿，可以通过协商达成还款计划，以便尽快清偿债务。

出借人可以通过法律手段来维护自己的权益。如果借款人无法按照协议还款，出借人可以向法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务。在诉讼过程中，出借人需要提供相关证据，如借款协议、还款记录等，以证明借款人确实存在还款义务。如果法院判决借款人应当还款，但借款人仍然拒不履行，出借人可以申请强制执行，通过法律手段强制借款人履行还款义务。

出借人需要注意保护自己的合法权益。在借款协议中，需要明确约定借款金额、还款日期和方式、利率、逾期罚息等相关条款，以便在借款人未能按照协议还款时，有法律依据来维护自己的权益。出借人也需要谨慎选择借款人，尽可能选择信誉较好、还款能力较强的借款人，以减少借贷风险。

借出两千也可以诉讼，出借人需要通过协商或法律手段来维护自己的权益，同时需要保护自己的合法权益，谨慎选择借款人，以减少借贷风险。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百二十三条

起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

在借贷关系中，利息是借款人向贷款人支付的补偿费用。通常情况下，借款双方会在借贷合同中约定利率。有时候借款双方可能没有明确约定利率，这就可能导致利率发生争议。本文将探讨在借款双方没约定利息的情况下，如何处理利率争议。

协商解决争议

一旦发生利率争议，借款双方应该积极进行协商，寻求一种双方都能接受的解决方案。双方可以就利率的确定方法、参考利率和利息计算周期等问题进行讨论，并尽量达成一致。如果双方无法就利率达成一致，可以考虑寻求第三方的帮助，如法律顾问或调解机构。

参考市场利率

如果借款双方无法就利率达成一致，可以考虑参考市场利率来确定利息。市场利率是指市场上同类借款产品的利率水平。借款双方可以调查市场上类似借款产品的利率水平，并参考这些利率来确定利息。需要注意的是，市场利率可能会受到多种因素的影响，如经济环境、货币政策等，因此参考市场利率时需要慎重考虑。

仲裁或诉讼

如果借款双方无法就利率达成一致，并且协商解决争议的努力没有取得结果，可以考虑通过仲裁或诉讼来解决争议。仲裁是一种非诉讼的争议解决方式，双方可以选择由独立的仲裁机构或仲裁员进行仲裁。诉讼则是通过法院来解决争议。无论选择仲裁还是诉讼，借款双方都应该准备充分的证据来支持自己的主张。

在借款双方没约定利息的情况下，利率争议可能会产生。为了解决这种争议，借款双方应该首先查找相关的法律规定，并进行协商。如果协商无果，可以考虑参考市场利率或通过仲裁或诉讼来解决争议。无论选择哪种方式，借款双方都应该遵守法律规定，并准备充分的证据来支持自己的主张。最重要的是，借款双方应该保持沟通和合作，以寻求最终的解决方案。

法律依据：

《民法典》第六百八十条

禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。