强奸未遂杀了强奸犯怎么判

当面临强奸未遂后杀了强奸犯的情况，需依据具体情形判断是否构成正当防卫。若构成正当防卫则无需承担刑事责任；若属防卫过当，则应负刑事责任，但会减轻或免除处罚。还需考虑是否存在特殊正当防卫的情况，即强奸行为严重危及人身安全时，致不法侵害人伤亡也无需担责。需综合各方面因素准确判断。

一、强奸未遂杀了强奸犯怎么判

在判断强奸未遂杀了强奸犯如何判刑时，要依据具体情况分析是否构成正当防卫。如果在强奸行为发生过程中，受害者为了使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

1、构成正当防卫的情况

例如，当强奸犯实施暴力行为时，受害者处于极度危险的境地，其生命安全受到严重威胁。此时受害者采取的反抗行为导致强奸犯死亡，只要该行为没有明显超过必要限度，就属于正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，这种情况下不需要承担刑事责任。

2、防卫过当的情况

若强奸犯的暴力行为已经明显减弱或者停止，而受害者却使用过度的暴力将其杀害，就可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在司法实践中，会综合考虑各种因素，如侵害行为的性质、强度、手段，防卫行为的时机、方式、强度等，来判断是否属于防卫过当。

二、强奸未遂后杀强奸犯是否属于正当防卫

判断强奸未遂后杀强奸犯是否属于正当防卫，关键在于是否符合正当防卫的构成要件。正当防卫要求存在不法侵害、不法侵害正在进行、防卫目的正当、针对不法侵害人进行防卫以及防卫行为没有明显超过必要限度。

1、不法侵害和正在进行

强奸行为本身就是严重的不法侵害。只要强奸行为处于正在进行的状态，受害者就有权利进行防卫。比如，强奸犯正在实施暴力控制受害者，或者已经开始实施性侵犯行为，都属于不法侵害正在进行。

2、防卫目的和针对对象

受害者进行防卫的目的必须是为了保护自己的人身权利免受不法侵害。并且防卫行为必须针对不法侵害人本人，不能对无辜的第三人进行防卫。

3、必要限度

在判断是否超过必要限度时，要考虑当时的具体情况。如果强奸犯使用凶器，严重威胁到受害者的生命安全，那么受害者采取较为激烈的反抗行为导致其死亡，也可能被认定为没有超过必要限度。

三、强奸未遂杀了强奸犯的司法审判案例分析

通过分析相关司法审判案例，可以更好地理解此类案件的判决思路。不同的案例会因为具体情况的不同而有不同的判决结果。

1、典型正当防卫案例

在某些案例中，强奸犯在实施强奸过程中，对受害者进行暴力殴打和威胁，受害者为了保护自己的生命安全，拿起身边的物品将其打死。法院经审理认为，受害者的行为属于正当防卫，不承担刑事责任。这是因为在当时的情况下，受害者的生命安全受到了严重威胁，其反抗行为是为了制止不法侵害。

2、防卫过当案例

也有一些案例中，强奸犯在实施强奸行为时，因受害者反抗而停止了暴力行为，但受害者在其停止侵害后，却又使用致命工具将其杀害。法院认定这种行为属于防卫过当，对受害者减轻处罚。这是因为在侵害行为已经停止的情况下，受害者的行为明显超过了必要限度。

强奸未遂杀了强奸犯的判刑问题需要综合多方面因素进行判断。在实际生活中，还可能存在其他复杂的情况，比如强奸犯是否有同伙、受害者是否存在精神障碍等。如果您遇到类似的法律问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答和法律建议。