构不构成故意伤害罪谁来定

当涉及到人身伤害事件时，是否构成故意伤害罪往往是大家十分关注的问题。但究竟由谁来判定是否构成故意伤害罪呢？这其中有着严格的法律程序和特定的主体。接下来，让我们一起深入了解其中的奥秘。

一、构不构成故意伤害罪谁来定

判定是否构成故意伤害罪，最终的决定权在人民法院。根据我国的司法体系，一个案件要经历多个阶段和多个主体的参与。公安机关，当发生可能涉及故意伤害的案件时，公安机关负责立案侦查。他们会收集相关的证据，包括现场勘查、询问证人、对被害人进行伤情鉴定等。例如，在一个打架斗殴事件中，公安机关会第一时间赶到现场，固定现场证据，对受伤人员进行救治并安排伤情鉴定。如果伤情达到轻伤及以上，就具备了构成故意伤害罪的一个重要条件。

案件会移送到人民检察院。人民检察院要对公安机关移送的案件进行审查起诉。他们会全面审查证据，判断证据是否确实、充分，犯罪嫌疑人的行为是否符合故意伤害罪的构成要件。如果检察院认为犯罪事实清楚，证据确实充分，就会向人民法院提起公诉。在这个过程中，检察院起到了承上启下的作用，对案件进行把关。

由人民法院进行审判。人民法院会组织庭审，在庭审过程中，控辩双方会进行举证、质证和辩论。法官会根据法律规定和查明的事实，判断被告人的行为是否构成故意伤害罪。只有经过人民法院的判决，才能最终确定一个人是否构成故意伤害罪。这是因为人民法院是我国的审判机关，具有最终的裁判权，其判决具有权威性和终局性。

二、构成故意伤害罪的证据由谁收集

构成故意伤害罪的证据收集主要由公安机关负责。在故意伤害案件发生后，公安机关会迅速展开工作。他们会对犯罪现场进行勘查，寻找与案件有关的物品、痕迹等。比如，在一个持刀伤人案件中，公安机关会在现场寻找凶器、血迹、脚印等证据，这些证据对于确定犯罪嫌疑人的身份和行为过程至关重要。

同时，公安机关会询问被害人、证人等相关人员。被害人能够详细描述伤害发生的过程、犯罪嫌疑人的特征等信息。证人则可以从不同的角度提供案件的情况，他们的证言对于还原案件事实有着重要的作用。公安机关还会对被害人进行伤情鉴定，这是判断是否构成故意伤害罪的关键证据之一。伤情鉴定会由专业的鉴定机构进行，根据被害人的受伤情况，确定是轻微伤、轻伤还是重伤。

在一些情况下，人民检察院也会参与证据收集。当检察院在审查起诉过程中，发现证据存在疑问或者需要补充新的证据时，会要求公安机关补充侦查，也可以自行侦查。例如，如果检察院认为某些证人的证言需要进一步核实，或者某些关键证据没有收集到位，就会采取相应的措施。而对于犯罪嫌疑人及其辩护人，他们也可以收集有利于犯罪嫌疑人的证据，比如证明犯罪嫌疑人是正当防卫的证据等，但他们收集证据的能力和范围相对有限。

三、故意伤害罪的构成要件有哪些

故意伤害罪的构成要件包括主体、主观方面、客体和客观方面。从主体来看，故意伤害罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成故意伤害罪，其中，已满14周岁未满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任。例如，一个15岁的少年，因与他人发生冲突，故意伤害他人致人重伤，就需要承担刑事责任。

主观方面，故意伤害罪在主观上表现为故意，包括直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生损害他人身体健康的结果，并且希望这种结果的发生。间接故意是指行为人明知自己的行为可能会发生损害他人身体健康的结果，而放任这种结果的发生。比如，甲与乙发生争吵，甲为了吓唬乙，将一块石头扔向乙附近，结果石头砸中乙致其受伤，甲的行为就可能构成间接故意的故意伤害。

客体方面，故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权。这里的身体健康权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性和正常机能为内容的人格权。客观方面，表现为实施了非法损害他人身体的行为。这种行为可以是作为，也可以是不作为。作为的方式如殴打、刀砍、枪击等；不作为的方式如负有保护他人身体健康义务的人，有能力履行义务而不履行，导致他人身体受到伤害。

关于是否构成故意伤害罪的判定是一个严谨的法律过程，涉及多个司法机关的参与和多个法律环节。在实际生活中，还可能会遇到故意伤害罪与正当防卫的界限如何区分、不同伤情对应的量刑标准是怎样等问题。如果您在这方面有疑问，建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。