故意杀人罪应由谁管辖

故意杀人罪作为一种严重的犯罪行为，其管辖问题涉及到司法体系中不同部门的职责划分，了解这些内容对于大众认识司法程序和保障自身权益都有重要意义。接下来我们就详细探讨一下故意杀人罪的管辖相关问题。

一、故意杀人罪应由谁管辖

故意杀人罪的管辖涉及到多个方面，主要包括立案管辖和审判管辖。在立案管辖上，根据我国法律规定，刑事案件的侦查一般由公安机关进行，所以故意杀人罪通常由犯罪地的公安机关立案侦查。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。

在人民检察院方面，对于国家机关工作人员利用职权实施的部分犯罪案件有立案侦查权，但故意杀人罪一般不在此列。不过，人民检察院在整个刑事诉讼过程中起到法律监督的作用。当公安机关对故意杀人案件侦查终结后，会将案件移送人民检察院审查起诉。人民检察院会对案件的事实、证据、法律适用等方面进行全面审查，决定是否向人民法院提起公诉。

而审判管辖方面，基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件，由中级人民法院管辖。由于故意杀人罪情节严重的可能判处无期徒刑或死刑，所以很多故意杀人案件会由中级人民法院进行一审。高级人民法院和最高人民法院分别管辖全省（自治区、直辖市）性和全国性的重大刑事案件，一般来说，普通的故意杀人罪很少由这两级法院进行一审。

二、故意杀人罪管辖的地域范围如何确定

故意杀人罪管辖的地域范围确定是一个复杂但有明确规则的问题。犯罪地管辖是基本原则。犯罪行为发生地，包括犯罪行为的实施地以及预备地、开始地、途经地、结束地等与犯罪行为有关的地点。例如，犯罪嫌疑人在甲地策划故意杀人，在乙地实施杀人行为，在丙地抛尸，那么甲地、乙地、丙地都可以视为犯罪行为发生地。犯罪结果发生地包括犯罪对象被侵害地、犯罪所得的实际取得地、藏匿地、转移地、使用地、销售地等。

如果犯罪行为和结果跨越多个地区，多个地方的公安机关都有管辖权。在这种情况下，一般由最初受理的公安机关管辖。如果主要犯罪地公安机关管辖更为适宜的，也可以由主要犯罪地的公安机关管辖。所谓主要犯罪地，通常是指犯罪行为实施地、犯罪结果最严重地等。比如，犯罪嫌疑人在多个地方实施杀人行为，但在某一个地方造成的人员伤亡最多、社会影响最大，那么这个地方就可能被认定为主要犯罪地。

如果涉及到国际犯罪或者跨国犯罪的故意杀人案件，还可能涉及到国际司法协助和管辖权的协调问题。例如，犯罪嫌疑人是外国人在我国境内实施故意杀人行为，或者我国公民在国外实施故意杀人行为后回到国内，都需要根据我国法律和相关国际条约来确定管辖。

三、不同级别法院对故意杀人罪管辖的具体区别是什么

不同级别法院对故意杀人罪的管辖存在明显区别。基层人民法院虽然是我国法院系统的最基层单位，但并不是完全不受理故意杀人案件。一些情节相对较轻、可能判处有期徒刑以下刑罚的故意杀人案件，有可能由基层人民法院进行一审。基层人民法院拥有熟悉当地情况、便于当事人参与诉讼等优势，能够及时、高效地处理一些不太复杂的故意杀人案件。

中级人民法院在故意杀人罪管辖中扮演着重要角色。由于故意杀人罪是严重的暴力犯罪，很多情况下犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑或者死刑。根据法律规定，可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件由中级人民法院管辖。中级人民法院在审判人员的专业素质、审判经验等方面相对更为丰富，能够更好地处理这类重大、复杂的案件。同时，中级人民法院的审判也更能体现司法的公正性和严肃性，保障被告人的合法权益。

高级人民法院和最高人民法院一般很少直接对故意杀人案件进行一审。高级人民法院主要管辖全省（自治区、直辖市）性的重大刑事案件，通常是那些在全省范围内有重大影响、涉及面广、社会关注度高的故意杀人案件。最高人民法院则管辖全国性的重大刑事案件，在实践中，故意杀人案件很少上升到由最高人民法院一审的程度。高级人民法院和最高人民法院更多地是在二审、再审等程序中对故意杀人案件进行审理和监督，确保法律的统一适用和司法的公正权威。

综上所述，故意杀人罪的管辖涉及到多个部门和不同级别法院，并且有明确的地域范围确定规则。了解这些内容有助于我们更好地理解司法程序。相关问题如：故意杀人罪管辖出现争议如何解决？不同地区对故意杀人罪管辖的特殊规定有哪些？以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。