故意杀人从犯犯的什么罪

在法律的世界里，犯罪行为的认定和责任划分是非常严谨且复杂的。故意杀人是一种极其严重的犯罪行为，而其中从犯的定罪问题也备受关注。了解故意杀人从犯所涉及的罪名以及相关法律规定，对于我们正确认识法律和维护社会公正有着重要意义。接下来，我们就来详细探讨一下这个问题。

一、故意杀人从犯犯的什么罪

故意杀人从犯所犯的罪名依然是故意杀人罪。根据我国刑法规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在故意杀人的共同犯罪中，主犯是指在犯罪中起主要作用的人，而从犯则是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。虽然从犯的作用相对主犯较小，但同样要为故意杀人的犯罪行为承担刑事责任。

从犯在故意杀人犯罪中可能表现为多种形式。比如，为实施杀人行为提供工具，像准备刀具、枪支等凶器；或者在犯罪过程中望风，为实行犯创造有利的犯罪条件；也可能是事前参与谋划，提出一些犯罪的建议或计划，但并未直接实施杀人的实行行为。

对于故意杀人从犯的处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这是因为从犯的社会危害性和主观恶性相对主犯要小一些。但具体的量刑要综合考虑案件的各种因素，如从犯参与犯罪的程度、所起作用的大小、造成的后果等。例如，在一些情节较轻的故意杀人案件中，如果从犯只是提供了一些轻微的帮助，且事后有自首、立功等情节，可能会被减轻处罚甚至免除处罚；而如果从犯在犯罪中起到了较为重要的辅助作用，造成了严重的后果，那么也会受到相应较重的刑罚。

二、故意杀人从犯的认定标准是什么

认定故意杀人从犯需要综合多方面的因素。要看其在犯罪中的行为表现。从行为方式上，如果行为人只是为杀人行为提供了一些物质上的帮助，如提供犯罪工具、资金等，或者是为犯罪创造了一些便利条件，如提供被害人的行踪信息、帮助排除犯罪障碍等，一般可以认定为从犯。

要考虑其主观故意的程度。从犯的主观故意通常表现为对主犯的杀人行为是明知的，并且有一定的参与意识，但并不具有积极追求被害人死亡结果发生的直接故意。例如，某人知道他人要实施杀人行为，出于朋友义气为其提供了一把刀，但内心并不希望被害人真的死亡，只是对可能发生的死亡结果持一种放任的态度，这种情况下就可能符合从犯的主观特征。

从犯罪过程中的作用来看，从犯在整个故意杀人犯罪链条中起到的是次要或者辅助作用。他们不像主犯那样直接实施杀人的实行行为，对犯罪结果的发生没有起到决定性的作用。比如，在一个多人共同实施的故意杀人案件中，主犯直接用刀将被害人杀害，而从犯只是在旁边看着，没有直接动手，但为了防止被害人逃跑而堵住了门口，这种情况下从犯的作用就是辅助性的。

判断是否为从犯还需要结合案件的具体情节和证据。司法机关会通过对案件的侦查、调查，收集各种证据，包括证人证言、犯罪嫌疑人的供述、现场勘查等，来全面分析行为人在犯罪中的地位和作用。只有综合考虑这些因素，才能准确认定故意杀人从犯。

三、故意杀人从犯和胁从犯有什么区别

故意杀人从犯和胁从犯存在明显的区别。从主观方面来看，故意杀人从犯是在主观上具有一定的犯罪故意，虽然其故意的程度可能不如主犯强烈，但也是自愿参与到故意杀人的犯罪活动中。他们对自己的行为有清晰的认识，并且知道自己的行为会帮助主犯实现杀人的目的。而胁从犯则是在他人的胁迫下参与犯罪的，其主观上并不愿意实施犯罪行为，只是由于受到了威胁、恐吓等，为了避免自己遭受更大的伤害而不得不参与。

在行为表现上，从犯通常会主动实施一些辅助或者次要的犯罪行为，如前面提到的提供工具、望风等。他们的行为是积极的，对犯罪的实施起到了一定的推动作用。而胁从犯的行为往往是被动的，是在胁迫者的控制下实施的。例如，在一个故意杀人案件中，胁从犯可能是被胁迫拿着刀站在旁边，但并没有主动去伤害被害人。

从处罚角度来看，对于故意杀人从犯，是根据其在犯罪中所起的作用，从轻、减轻处罚或者免除处罚。而对于胁从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。一般来说，胁从犯的处罚会相对更轻一些，因为其主观恶性和社会危害性相对较小。

在司法实践中，准确区分故意杀人从犯和胁从犯非常重要。这关系到对犯罪嫌疑人的正确定罪量刑，也体现了法律的公正和公平。司法机关会通过对案件的详细调查，了解犯罪嫌疑人在犯罪过程中的具体情况，包括其受到胁迫的程度、参与犯罪的主动性等，来准确判断是从犯还是胁从犯。

综上所述，我们详细探讨了故意杀人从犯所犯的罪名、认定标准以及与胁从犯的区别。了解这些内容有助于我们更准确地理解法律对于故意杀人犯罪中不同角色的规定。相关问题还有：故意杀人从犯的量刑幅度具体是怎样的？如何判断从犯在犯罪中所起作用的大小？以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。