故意杀人未遂未造成伤害怎么判

在法律领域，故意杀人是极其严重的犯罪行为，而故意杀人未遂且未造成伤害的情况也备受关注。很多人想了解这种情形下法律会如何判决，下面将为大家详细解答。

一、故意杀人未遂未造成伤害怎么判

故意杀人未遂未造成伤害依然构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

虽然未造成伤害，但故意杀人行为本身具有极大的社会危害性。在司法实践中，法官会综合多方面因素来量刑。比如犯罪动机，若因一时冲动、激情犯罪，相较于有预谋、有计划的杀人未遂，在量刑上可能会相对轻一些。犯罪手段也是重要考量因素，如果采用极其残忍、危险的手段实施杀人行为，即便未造成伤害，也会在一定程度上影响量刑。

犯罪人的主观恶性也很关键。若犯罪人有多次违法犯罪记录，或者在犯罪过程中表现出明显的恶意、漠视他人生命等，法官在量刑时可能不会给予较大幅度的从轻或减轻处罚。而如果犯罪人在实施犯罪后有自首、立功等情节，或者积极悔罪，如实供述自己的罪行，那么在量刑时会考虑从轻处理。一般来说，故意杀人未遂未造成伤害的，可能会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑，但具体的判决结果要根据案件的实际情况来确定。

二、故意杀人未遂未造成伤害和故意伤害未遂未造成伤害的区别

故意杀人未遂未造成伤害和故意伤害未遂未造成伤害在法律定性和量刑上有明显区别。从主观故意方面来看，故意杀人未遂的行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，其目的是要致他人于死地；而故意伤害未遂的行为人主观上只是想损害他人身体健康，并非要剥夺他人生命。

在犯罪构成要件上，故意杀人未遂重点在于行为人实施了足以剥夺他人生命的行为，只是由于意志以外的原因未能得逞；故意伤害未遂则是实施了损害他人身体健康的行为但未达成伤害后果。例如，甲持匕首朝乙的心脏部位猛刺，这明显体现出甲有杀人的故意，若因乙躲避及时未被刺中，属于故意杀人未遂。而丙用拳头朝丁的胳膊打去，其目的可能只是想给丁造成一定的身体疼痛或损伤，若因丁躲开未被打到，属于故意伤害未遂。

在量刑上，由于故意杀人的社会危害性更大，所以故意杀人未遂即便未造成伤害，量刑起点也相对较高。而故意伤害未遂未造成伤害的，在很多情况下可能不会作为犯罪处理，或者即便构成犯罪，量刑也会比故意杀人未遂轻很多。一般故意伤害未遂未造成伤害且情节较轻的，可能会给予治安处罚等较轻的处理方式。

三、故意杀人未遂未造成伤害可以和解吗

故意杀人未遂未造成伤害的案件在一定程度上可以进行和解，但和解并不意味着犯罪人可以免除刑事处罚。在刑事诉讼中，对于一些情节较轻的刑事案件，法律规定了当事人和解的公诉案件诉讼程序。

达成和解需要满足一定条件。犯罪人要真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解。被害人自愿和解也是关键条件，若被害人并非出于自愿，和解是无效的。例如，犯罪人主动向被害人及其家属承认错误，积极赔偿被害人因受到惊吓等造成的精神损失和物质损失，并且态度诚恳，取得了被害人的谅解，双方可以达成和解协议。

即便达成和解协议，司法机关也会根据案件的具体情况进行处理。对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定；对于需要判处刑罚的，可以向法院提出从宽处罚的建议。但这并不意味着故意杀人未遂未造成伤害的犯罪人就可以完全逃脱刑事制裁，只是在量刑上会适当考虑和解这一情节，给予从轻处罚。不过，如果犯罪行为性质恶劣、社会影响极大，即便达成和解，也可能不会大幅减轻犯罪人的刑事责任。

综上所述，故意杀人未遂未造成伤害的判决需要综合多方面因素考量，同时它与故意伤害未遂未造成伤害有明显区别，并且在一定条件下可以进行和解。大家可能还关心故意杀人未遂造成轻伤怎么判、故意杀人未遂和解后还会留案底吗等问题。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。