故意杀人死刑什么条件

在法律领域，故意杀人是极其严重的犯罪行为，而死刑作为最严厉的刑罚，其适用有着严格的条件。了解故意杀人适用死刑的条件，对于正确认识法律的威严和公正至关重要。接下来，我们将详细探讨这一问题。

一、故意杀人死刑什么条件

根据我国法律规定，故意杀人适用死刑需满足一系列条件。犯罪行为必须是故意非法剥夺他人生命。这里的“故意”包括直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且积极追求这种结果的发生；间接故意则是指行为人明知自己的行为可能会发生他人死亡的结果，而放任这种结果的发生。

犯罪情节的严重程度是判断是否适用死刑的关键因素。一般来说，具有以下情形的故意杀人案件，可能会考虑适用死刑。手段极其残忍，例如使用特别恶劣的凶器、长时间折磨被害人等。像一些犯罪分子用极其残忍的方式杀害被害人，如肢解、焚烧等，这种行为严重违背了人类的基本道德和伦理，社会影响极其恶劣。

后果极其严重，导致多人死亡或者造成被害人严重残疾等。比如在一些恶性的杀人案件中，犯罪分子连续杀害多人，给多个家庭带来了巨大的痛苦和损失。社会危害性极大，引起社会公众的强烈愤慨和恐慌。例如在公共场所公然杀人，严重破坏了社会的公共秩序和安全，使民众产生不安全感。

犯罪人的主观恶性也是重要考量因素。如果犯罪人是累犯，或者有多次违法犯罪记录，且在故意杀人犯罪中表现出极大的主观恶性，如动机卑劣、预谋已久等，也可能成为适用死刑的依据。我国坚持“少杀、慎杀”的死刑政策，对于具有法定从轻、减轻情节的，如犯罪后自首、立功等，一般不会立即执行死刑。

二、故意杀人哪些情形不适用死刑

虽然故意杀人是严重的犯罪行为，但在某些情形下，即使构成故意杀人罪，也不适用死刑。犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。这体现了我国法律对未成年人和胎儿的特殊保护。未成年人在心智和认知方面尚未完全成熟，其犯罪行为往往受到多种因素的影响，法律给予他们改过自新的机会。而对于审判的时候怀孕的妇女，出于人道主义考虑，不适用死刑。

审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。随着年龄的增长，老年人的身体和心理状况可能会发生变化，其犯罪的主观恶性和社会危害性相对较小。不过，如果老年人以特别残忍的手段故意杀人，仍然可能被判处死刑。

犯罪情节较轻的故意杀人案件，也可能不适用死刑。例如，因邻里纠纷、家庭矛盾等民间矛盾激化引发的故意杀人案件，如果犯罪人在案发后能够积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，且有悔罪表现，法院在量刑时可能会综合考虑，不判处死刑。还有一些因义愤杀人的情形，如长期遭受被害人的虐待、欺压，在忍无可忍的情况下实施杀人行为，法院也会根据具体情况进行裁量。

犯罪人具有法定从轻、减轻情节的，如自首、立功等，也可能不适用死刑。自首是指犯罪人自动投案，如实供述自己的罪行；立功是指犯罪人揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。这些情节表明犯罪人有悔罪表现，愿意接受法律的制裁，在量刑时会予以考虑。

三、故意杀人死刑复核程序是怎样的

故意杀人案件被判处死刑后，需要经过严格的复核程序。死刑复核程序是我国刑事诉讼中的一项特殊程序，其目的是确保死刑判决的正确性和公正性，防止错杀。

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

最高人民法院在复核死刑案件时，会全面审查案件的事实、证据、适用法律和诉讼程序等方面。会对被告人的犯罪事实进行详细核实，确保证据确实、充分，能够证明被告人实施了故意杀人行为。会审查法律适用是否正确，是否符合故意杀人罪的构成要件和死刑适用的条件。

最高人民法院还会听取被告人的辩护律师的意见。辩护律师可以就案件的事实、证据、法律适用等方面提出自己的观点和意见，为被告人进行辩护。最高人民法院会根据复核的结果作出裁定。如果认为原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，会裁定核准死刑；如果认为原判事实不清、证据不足的，会裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；如果认为原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当的，也会裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

综上所述，故意杀人适用死刑有着严格的条件和程序，同时也存在不适用死刑的情形。对于故意杀人案件的量刑，需要综合考虑各种因素，确保法律的公正和公平。在实际生活中，人们可能还会关心故意杀人案件的赔偿问题、受害者家属的权益保障等。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。