把人推下去摔死是否构成故意杀人

在日常生活中，致人死亡的案件时有发生，而把人推下去摔死这种情况更是让人关注其法律定性。这种行为是否构成故意杀人，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。接下来我们就详细探讨这个问题以及与之相关的内容。

一、把人推下去摔死是否构成故意杀人

把人推下去摔死是否构成故意杀人，关键在于行为人主观上是否具有非法剥夺他人生命的故意。如果行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且积极追求或者放任这种结果的发生，那么就构成故意杀人罪。例如，甲与乙发生激烈争吵，甲为了报复乙，在高处将乙用力推下，导致乙摔死。在这种情况下，甲主观上具有杀害乙的故意，客观上实施了将乙推下的行为，并造成了乙死亡的结果，甲的行为构成故意杀人罪。

如果行为人主观上没有故意杀人的故意，而是出于过失，那么可能构成过失致人死亡罪。比如，丙和丁在楼梯间开玩笑，丙轻轻推了丁一下，本意是闹着玩，但由于丁身体平衡能力较差，不慎从楼梯上滚落摔死。此时，丙并没有杀害丁的故意，只是由于疏忽大意没有预见自己的行为可能导致丁死亡的结果，或者已经预见但轻信能够避免，丙的行为构成过失致人死亡罪。

还有一种情况，如果是在正当防卫等合法行为过程中推人导致其摔死，且符合正当防卫的条件，则不构成犯罪。例如，戊遭遇己的持刀抢劫，在反抗过程中，戊为了保护自己将己推下楼梯，己摔死。如果戊的行为没有超过必要限度，属于正当防卫，那么戊无需承担刑事责任。

二、故意杀人罪的构成要件有哪些

故意杀人罪的构成要件包括主体、主观方面、客体和客观方面。主体方面，故意杀人罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。根据我国刑法规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人罪的，应当负刑事责任。

主观方面，要求行为人具有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且积极追求这种结果的发生；间接故意是指行为人明知自己的行为可能会发生他人死亡的结果，并且放任这种结果的发生。例如，庚为了获取保险金，在妻子辛的食物中投放毒药，希望辛死亡，这属于直接故意；而如果庚在公共场合放置危险物品，他知道可能会导致他人死亡，但为了达到自己的其他目的而放任这种结果的发生，这就是间接故意。

客体方面，故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是公民最基本的权利，受到法律的严格保护。任何非法剥夺他人生命的行为都是对他人生命权的严重侵犯。

客观方面，表现为非法剥夺他人生命的行为。这种行为可以是作为，如用刀砍、用枪射击等；也可以是不作为，如负有救助义务的人，有能力救助而不救助导致他人死亡。例如，保姆壬在照顾婴儿癸时，发现癸突发疾病，但壬为了不耽误自己的事情，没有及时送癸去医院，导致癸死亡，壬的不作为构成故意杀人罪。

三、过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别是什么

过失致人死亡罪与故意杀人罪存在诸多区别。首先在主观方面，故意杀人罪的行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，而过失致人死亡罪的行为人主观上没有故意杀人的故意，只有过失。故意杀人罪的行为人是积极追求或者放任他人死亡结果的发生，而过失致人死亡罪的行为人是因为疏忽大意没有预见或者已经预见但轻信能够避免他人死亡结果的发生。

在客观行为表现上，故意杀人罪的行为通常具有明显的暴力性和主动性，行为人往往采取积极的手段来实施杀人行为。例如，甲用刀砍杀乙，甲的行为具有很强的主动性和暴力性。而过失致人死亡罪的行为往往是在日常生活中的一些正常行为或者轻微不当行为中，由于行为人疏忽或者过于自信导致他人死亡。比如，丙在驾驶汽车时，因为疏忽没有注意到前方行人丁，将丁撞倒致死，丙的行为并非是积极追求丁死亡的结果。

从量刑上看，两者也有很大差异。根据我国刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。可见，故意杀人罪的量刑明显重于过失致人死亡罪，这也体现了法律对不同主观恶性犯罪行为的不同评价。

综上所述，把人推下去摔死是否构成故意杀人需要根据具体情况判断，同时我们也了解了故意杀人罪的构成要件以及过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别。在实际生活中，遇到涉及人身伤亡的法律问题可能会比较复杂。比如，如何准确判断行为人的主观故意？正当防卫的界限如何把握？以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。