先辱骂又动手打人是不是寻衅滋事

辱骂后进而动手打人是否构成寻衅滋事罪，需要综合考量多方面因素进行判断。通常情况下，若行为表现出明显的随意性，并对社会秩序造成不良影响，符合寻衅滋事的典型特征，则可能构成寻衅滋事罪；然而，若行为系由特定矛盾引发，不符合寻衅滋罪的构成要件，则不构成寻衅滋事罪。在判断过程中，需全面考量行为人的主观动机、事件发生的具体场合以及所造成的危害后果等多重因素。

一、先辱骂又动手打人是不是寻衅滋事

先辱骂又动手打人不一定构成寻衅滋事。判断是否构成寻衅滋事要依据具体情况。

1、构成寻衅滋事的情况

如果行为人出于炫耀权势、寻求刺激等不良动机，在公共场所无端滋事，肆意辱骂他人并实施暴力行为，扰乱了社会公共秩序，则可能构成寻衅滋事罪。例如，在商场等人流密集区域，行为人毫无缘由地对他人进行辱骂，继而动手殴打，引发周围群众恐慌，导致商场秩序陷入混乱，此类行为即符合寻衅滋事的构成要件。

2、不构成寻衅滋事的情况

当双方因特定矛盾纠纷引发冲突，若一方先进行辱骂，另一方在情绪激动下动手，此种情况通常不构成寻衅滋事。例如，两人因排队插队问题发生争执，一方辱骂对方，另一方动手回击，这属于一般的民事纠纷或治安案件范畴，而不应认定为寻衅滋事。

二、先辱骂又动手打人构成寻衅滋事的认定标准

先辱骂又动手打人构成寻衅滋事有明确的认定标准。

1、行为动机

寻衅滋事的行为动机通常源于寻求刺激、发泄情绪或逞强耍横等不良心理需求。若行为人基于这些动机实施辱骂和殴打行为，则更易被认定为寻衅滋事。例如，部分青少年为在同伴面前彰显自身"威风"，在公共场所随意辱骂并攻击路人，其行为动机正符合寻衅滋事的典型特征。

2、行为场合

一般在公共场所实施此类行为更容易构成寻衅滋事。公共场所是指供不特定多数人出入、停留、使用的场所，如广场、车站等。在这些场所先辱骂又动手打人，会对公共秩序造成较大影响。

3、危害后果

如果行为造成了一定的危害后果，如导致他人受伤、引起群众围观、交通堵塞等，也会增加构成寻衅滋事的可能性。

三、先辱骂又动手打人不构成寻衅滋事的情形

存在一些先辱骂又动手打人不构成寻衅滋事的情形。

1、因正当防卫引发

如果一方先辱骂他人，被辱骂者在面临现实的不法侵害威胁时，出于保护自己的目的动手，且动手行为在合理限度内，这属于正当防卫，不构成寻衅滋事。例如，甲辱骂乙并做出要伤害乙的动作，乙为了避免自己受到伤害而动手制止甲，这种情况不应认定为寻衅滋事。

2、因民间纠纷引发

在日常生活中，邻里之间、同事之间因一些琐事发生争吵，一方辱骂，另一方动手，但双方并没有破坏社会公共秩序的故意，这种情况通常按一般的民事纠纷处理，不构成寻衅滋事。比如，邻里之间因噪音问题发生争吵，一方辱骂对方，另一方推搡了对方一下，这种情况就不属于寻衅滋事。

综上所述，先辱骂又动手打人是否构成寻衅滋事不能一概而论，要从行为动机、场合、危害后果等多方面进行综合判断。在实际生活中，还存在很多类似的复杂情况，比如多人参与的先辱骂后动手事件如何定性，在不同地区对于此类行为的认定是否有差异等。如果您在生活中遇到先辱骂又动手打人相关的法律问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答。