更新时间:2026-01-23 10:10:01 人浏览
寻衅滋事罪在特定情形下可以不判处刑罚。若行为情节显著轻微、危害不大,不构成犯罪;若犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可免予刑事处罚;此外,符合特定条件的还可适用不起诉。不过,具体是否不判处刑罚,需结合案件事实和证据综合判断。
寻衅滋事罪在特定情形下可不予判刑。根据《中华人民共和国刑法》第十三条规定,若寻衅滋事行为情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪,自然无需承担刑事责任。例如,邻里纠纷中,当事人可能因一时冲动发生轻微推搡、争吵,但未造成严重后果,也未破坏社会秩序,此类情况通常不构成犯罪。
1、犯罪情节轻微的情况
当犯罪情节轻微,不需要判处刑罚时,依据《刑法》第三十七条的规定,可以免予刑事处罚。例如,初犯在寻衅滋事过程中仅参与起哄,未实施具体暴力行为,且经他人劝阻后及时停止,未造成人员受伤、财产损失等后果,法院可能会考虑对其免予刑事处罚。
2、适用不起诉的情形
根据《刑事诉讼法》的相关规定,对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。此外,对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
要认定寻衅滋事罪情节轻微从而不判刑,需要满足一定条件。从行为人的主观方面来看,行为人必须是初犯、偶犯,并且主观恶性较小。例如,行为人是因为受到他人的挑拨、教唆才参与到寻衅滋事行为中,并非主动策划、组织。
1、行为的危害程度
行为造成的危害结果必须是轻微的。在人员伤害方面,没有造成轻伤以上的后果;在财产损失方面,损失金额较小。比如,只是损坏了价值几百元的物品。而且,行为对社会秩序的破坏程度也较低,没有引起群众恐慌、交通堵塞等严重后果。
2、行为人的悔罪表现
行为人在实施行为后,要有明显的悔罪表现。如主动向被害人赔礼道歉、赔偿损失,取得被害人的谅解。同时,积极配合司法机关的调查工作,如实供述自己的罪行等。这些都可以作为判断情节轻微的参考因素。
当寻衅滋事罪的证据不足时,是不会被判刑的。证据不足主要体现在多个方面。在犯罪事实的认定上,如果没有足够的证据证明行为人实施了寻衅滋事的行为,那么就不能对其定罪判刑。例如,指控行为人随意殴打他人,但现场没有证人证言,监控视频也模糊不清,无法确定是行为人实施了殴打行为。
1、证据的关联性和合法性
收集到的证据必须与案件具有关联性,并且来源合法。如果证据是通过非法手段收集的,如刑讯逼供取得的口供,那么该证据是不能被采纳的。同时,证据之间要能够相互印证,形成完整的证据链。如果证据之间存在矛盾,无法合理排除,也不能认定行为人有罪。
2、补充侦查后仍证据不足
按照《刑事诉讼法》的规定,人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定,也就意味着行为人不会被判刑。
综上所述,寻衅滋事罪在情节显著轻微、犯罪情节轻微以及证据不足等情况下是可以不判刑的。但在实际案件中,具体是否不判刑要结合案件的具体事实和证据来判断。比如,寻衅滋事罪与其他类似犯罪的界限如何区分,在不同地区对于寻衅滋事罪不判刑的标准是否存在差异等问题。如果您在这方面有疑问,可以在本站免费问律师,我们将为您提供专业的法律解答。